有人說不能全盤否定袁世凱,，是在為他洗白嗎,？還是說他真的做過一些實(shí)實(shí)在在正確的事,？
有人說不能全盤否定袁世凱,，是在為他洗白嗎？還是說他真的做過一些實(shí)實(shí)在在正確的事,？
關(guān)于功績(jī)
袁世凱從1903年起在中國(guó)搞軍事現(xiàn)代化,，在華北組建了6個(gè)師的新軍，這是中國(guó)近代第一支新式軍隊(duì),。他先后雇傭了德國(guó)、日本的教官,，并且辦了步,、炮、騎,、工兵,，甚至設(shè)立了現(xiàn)代化的通訊兵學(xué)校。北洋系軍事人才濟(jì)濟(jì)，至少有5個(gè)先后當(dāng)上了中華民國(guó)的總統(tǒng)或總理,。
人們不太知道的是,，袁世凱也是第一個(gè)在中國(guó)建立巡警制度的人。
1900年以前,，中國(guó)的城市里沒有巡警,，維持治安由駐防軍或衙役負(fù)責(zé)。租界出現(xiàn)以后,，中國(guó)人看到西方的警察,。1902年，袁世凱擔(dān)任直隸總督和北洋大臣期間,，在直隸省城保定建立了巡警總局和分局,，并參照外國(guó)擬定了中國(guó)最早的《警務(wù)章程》。1905年,，清廷在北京,、天津也建立了巡警制度，4年后,，全國(guó)各大城市都有了巡警,。
直隸總督任上，袁世凱推行新政的主要成績(jī)是支持創(chuàng)辦實(shí)業(yè),、發(fā)展商業(yè),，地點(diǎn)主要在天津。
1900年以前,，天津民族資本企業(yè)不過四五家,，袁世凱重用周學(xué)熙，創(chuàng)辦直隸工藝總局,，幾年后發(fā)展到一邊辦廠,，一邊辦相關(guān)學(xué)堂，使天津成為中國(guó)北方的實(shí)業(yè)中心,，其中機(jī)器造紙,、織造、電燈,、自來水,、煙草企業(yè)，特別是年產(chǎn)水泥20萬桶的啟新洋灰公司,，都是全國(guó)規(guī)模最大的,。
1910年的南洋勸業(yè)會(huì)（一個(gè)國(guó)際性的實(shí)業(yè)博覽會(huì)）上，參觀了直隸館的實(shí)業(yè)家張謇在當(dāng)天日記中寫道：“袁世凱確能干事,，此人與別人畢竟不同,，在工業(yè)上尤有擅長(zhǎng)過人之處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過了江蘇?！?/p>
袁世凱在直隸總督任上創(chuàng)辦的各式新式學(xué)堂不下幾十所,，除了小學(xué)、中學(xué),、大學(xué),，還包括專科,、技術(shù),、師范、醫(yī)學(xué),、政治,、軍事等多種學(xué)堂。
1905年,，他督修了中國(guó)人自己建造的第一條鐵路：京張鐵路,。他出面籌錢，資金很快到位,，進(jìn)口的鋼軌,、枕木、機(jī)器,、器材還都免了稅,；他任命當(dāng)年的“留美幼童”詹天佑為總工程師兼辦路務(wù)。這段鐵路雖然只有170多里長(zhǎng),，但途經(jīng)居庸關(guān),、八達(dá)嶺，地形復(fù)雜,、工程難度高,。詹天佑發(fā)明了許多新技術(shù)，比如用兩個(gè)車頭一拉一推,，巧妙解決了牽引力不足的問題,。兩年后，袁世凱奏請(qǐng)朝廷任命詹天佑出任漢粵川鐵路總辦,。此外,，新易鐵路、中國(guó)和比利時(shí)合資建成的蘆漢鐵路,，都有袁世凱的功勞,。
辛亥革命后，南京臨時(shí)政府在“節(jié)制資本”思想的影響下,，反對(duì)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn),，而北京臨時(shí)政府提出“保護(hù)私產(chǎn)”、“經(jīng)營(yíng)自由”,。財(cái)產(chǎn)私有,，主要表現(xiàn)在“土地私有”，當(dāng)時(shí)大批旗人變相出賣土地,，許多封建官地和公田轉(zhuǎn)到私人手里,。譬如，從1910年至1929年,，黑龍江省95%的土地歸私人所有,。
現(xiàn)在公認(rèn)，民國(guó)初年有一個(gè)民族資本發(fā)展的“黃金期”,。一方面,，它是“一戰(zhàn)”造成的，另一方面,，如果沒有袁世凱的近代化意識(shí)和對(duì)外開放,，“黃金期”不可能形成。學(xué)者蘇全有認(rèn)為,，袁世凱的對(duì)外開放主要體現(xiàn)在兩方面：一是自開通商業(yè)“特區(qū)”,，擴(kuò)大開放范圍；二是引進(jìn)外資,，尤其注重僑資,。
北京民國(guó)政府解除了呈請(qǐng)開辦企業(yè)的若干限制，從1912年到1914年這3年間,，新開的工廠為4000家,，民族資本興建的面粉廠、火柴廠,、卷煙廠,、造紙廠以及采煤、冶煉企業(yè),，有了一個(gè)長(zhǎng)足的發(fā)展,。這其中，北洋系將領(lǐng)大多是新式工業(yè)的直接投資者和參與者,，民國(guó)政府自總統(tǒng),、副總統(tǒng)以降，幾乎人人染指企業(yè),。如袁世凱是開灤煤礦,、啟新洋灰公司和自來水公司巨額股票持有者；黎元洪參與銀行,、企業(yè)12家,；曹錕7家,；段祺瑞9家；徐世昌7家,。
關(guān)于改革
袁世凱一生大部分時(shí)間生活在清朝,，是清末新政最重要的推動(dòng)者。除了眾所周知的編練新軍外,，他還設(shè)立天津商務(wù)局,、鼓勵(lì)開廠、整頓金融,，發(fā)展工商業(yè),；要求廢除科舉，大力推廣免費(fèi)的新式學(xué)校,；在天津開啟了中國(guó)第一次普選,，建立了地方自治機(jī)構(gòu)“直隸自治局”……尤其是辛亥革命后，促使清帝退位,，實(shí)現(xiàn)南北統(tǒng)一,，這些都是袁世凱的功績(jī)。袁世凱早年親近康有為,，與之稱兄道弟,，是強(qiáng)學(xué)會(huì)中第一個(gè)捐銀的人。甲午戰(zhàn)敗后,，他內(nèi)心深處是傾向變法維新的,。他對(duì)于西法的了解，不在康有為之下,。他上奏光緒帝的新政萬言書充滿了新鮮氣息和要求變法的急迫,，代表了那個(gè)時(shí)代的先進(jìn)：采用西法，徹底更張,，對(duì)清廷的用人,、理財(cái)、經(jīng)濟(jì),、軍事,、外交實(shí)行全面改革。
關(guān)于革命
許指嚴(yán)在筆記中說,，在袁世凱被清廷開回原籍彰德（今安陽）洹上（村名）3年,，幾乎每個(gè)月都有革命黨揭竿而起，“皆袁之金錢蒸發(fā)力也”,。孫中山,、黃興、陳其美分別在京受到過袁世凱的隆重招待,。袁世凱把自己所住的石大人胡同迎賓館騰出來,，讓孫中山下榻,，以示恭敬，把總統(tǒng)府搬到鐵獅子胡同陸軍部（今張自忠路3號(hào)）,。孫中山曾經(jīng)對(duì)人說：“袁世凱真能辦事,，氣度也不凡；雖然習(xí)慣于玩權(quán)術(shù)使詐,，但也是迫于時(shí)事，不得不這樣,?！?/p>
袁世凱埋葬了清王朝，用什么代替它,？憲法體制,！這是當(dāng)時(shí)的人包括前清統(tǒng)治者的選擇。南京參議院選舉袁世凱為第二任臨時(shí)大總統(tǒng)后,，孫中山親電袁世凱：“民國(guó)大定,，選舉得人?！比欢腿缤绹?guó)政治協(xié)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng)古德諾,，經(jīng)短期訪問中國(guó)、因而被認(rèn)為通曉中國(guó)事務(wù)的前哈佛大學(xué)校長(zhǎng)查爾斯·艾略特安排,，為袁世凱當(dāng)憲法顧問,。古德諾根據(jù)在北京一年半的經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論：“中國(guó)缺乏它要表現(xiàn)的自由民主所應(yīng)具備的法制、個(gè)人權(quán)利,，甚至紀(jì)律都沒有,，因此，專制應(yīng)該繼續(xù)下去,，直到它發(fā)展出對(duì)于政治權(quán)威有更大的服從,、對(duì)于社會(huì)合作有更大的力量、對(duì)于私人權(quán)利有更大的關(guān)注之后再說,?！?/p>
關(guān)于“宋教仁案”。
同盟會(huì)領(lǐng)袖宋教仁深深專注于代議制民主的西方理想,，他已經(jīng)起草了一部臨時(shí)憲法,。1912年8月，他發(fā)動(dòng)同盟會(huì)4個(gè)小黨派聯(lián)合組成新黨——國(guó)民黨,。他搞過一次全國(guó)性選舉,，大約5%的人口有選舉資格。宋教仁希望用立憲手段管理國(guó)會(huì),，“駕馭袁世凱”,，把他變成傀儡,。——普通人也不會(huì)同意被人當(dāng)傀儡吧,。1913年3月20日夜,，年方31歲的宋教仁在上海火車站遭槍擊身亡,。6天后,，國(guó)民黨人在長(zhǎng)沙的追悼會(huì)上稱袁世凱是“絕大之兇犯”。近年來,，海外學(xué)者對(duì)這樁公案提出不少新證,，認(rèn)為宋教仁是國(guó)民黨內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品——對(duì)破案出了大力的青幫大頭目、國(guó)民黨元老陳其美頗有嫌疑,。陳其美最后也是在上海被暗殺的,。而上海東華大學(xué)廖大偉教授則從民初幫會(huì)與革命黨交惡、與社會(huì)關(guān)系緊張的視角,，重新闡釋這一血案：應(yīng)桂馨是中華國(guó)民共進(jìn)會(huì)（1912年7月由青幫,、洪幫、公口等幫會(huì)聯(lián)合發(fā)起,，成立于上海）會(huì)長(zhǎng),，在社會(huì)轉(zhuǎn)型中角色與地位與革命黨形成落差，因而產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理,；宋教仁在國(guó)民黨內(nèi)的實(shí)際地位和未來政治角色,，決定了他不幸被選為報(bào)復(fù)對(duì)象。如果這兩種說法某個(gè)是真的,，宋教仁是受害者,，袁世凱是背鍋的。
關(guān)于稱帝
袁世凱對(duì)《獨(dú)立周刊》記者說：“你們的雜志一定有能力讓美國(guó)官方和人民深刻地明白：說我贊同恢復(fù)帝制,，希望成為皇帝的論調(diào),，并不是由我的朋友，而是由我的敵人虛構(gòu)的,?！爸腥A民國(guó)是否會(huì)失敗,？現(xiàn)在我申明,，不會(huì)?！拇_,，在我國(guó)的一些地方，有復(fù)辟帝制呼聲,。就在昨天,，國(guó)會(huì)建議我下令召集國(guó)民大會(huì),，制定新憲法。命令正在制定,，將在兩個(gè)星期內(nèi)頒布,。我希望，在12月末或1月初召集大會(huì),。大會(huì)將有重要行動(dòng),，但并不與變動(dòng)政府形式發(fā)生聯(lián)系，盡管我希望某些部門,，特別是行政部門的管理,，以及省級(jí)選舉方式發(fā)生重大變化?？赡軙?huì)出現(xiàn)恢復(fù)君主制的問題，我相信會(huì)有相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,、相當(dāng)認(rèn)真的討論,，但是，并沒有出現(xiàn)帝制派成氣候的跡象,?！保▌⒙飞g）然而，就在訪談還沒發(fā)表的11月20日,，國(guó)民代表大會(huì)以絕對(duì)多數(shù)票批準(zhǔn)了君主制,。12月11日，各省代表假民意請(qǐng)求袁就任中華帝國(guó)皇帝,，袁以無德無能婉拒,；12月12日，他“不情愿”地同意了代表們的第二次請(qǐng)求,。13日,，他下令1916年新朝開啟，名為“洪憲元年”,。
閻錫山在回憶錄里細(xì)致分析過當(dāng)時(shí)鼓動(dòng)袁世凱稱帝的5種人：一是長(zhǎng)子袁克定太想通過立太子而承大統(tǒng),；二是清廷的舊官僚，意在封公封候,；三是滿清的親臣,，意在促袁失敗，好復(fù)辟,；四是副總統(tǒng)黎元洪的羽翼,，意在陷袁于不義，使黎能夠繼任總統(tǒng),；五是日英俄三國(guó),，意在促中國(guó)于分崩離析,，使之永陷貧弱落后之境地，以保持它們?cè)谥袊?guó)的利益,。
閻錫山對(duì)擁帝派朋友說過：“你們這是要把大總統(tǒng)往爐火里推,。”
有時(shí)候,，駕馭者未必真能駕馭,；被駕馭者未必真被駕馭。
PS：關(guān)于日本（從《二十一條》到《十二條》）
晚清最恨日本的有兩個(gè)人,，一個(gè)李鴻章,，一個(gè)袁世凱。李鴻章臉上挨了日本人的子彈,，雖然日本天皇及皇后派人送來親手折疊的紗布,，可中堂大人就是留著子彈在臉上不取，以便在《辛丑條約》的談判中討價(jià)還價(jià),。
袁世凱與日本的過節(jié),，可以追溯到駐朝鮮時(shí)期。1884年朝鮮宮廷政變中,，袁世凱入宮救駕,，平定了親日的“開化黨”人作亂，日本人很生氣,，但伊藤博文看重他,，當(dāng)李鴻章感慨人才難得時(shí)，伊藤說：“以袁世凱的才干,，只當(dāng)小差,，難怪貴國(guó)缺人才?！?/p>
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,，袁世凱對(duì)日本態(tài)度強(qiáng)硬。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,，袁世凱實(shí)際上做了不少有利于日本軍方的事,；在他所練的新軍中，日本教官也發(fā)揮了不少作用,。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后,，美國(guó)與日本、沙俄爭(zhēng)奪東北日益激烈,，袁世凱“以夷制夷”,，聯(lián)美、德制日，讓日本生氣,。1908年建漢冶萍煤礦公司,，盛宣懷向日本借款，日本要求一部分管理權(quán),，袁世凱卻主張將公司收歸國(guó)有,，沒談成，日本也生氣,。
辛亥年間,，袁世凱在外交上依賴英美，英美等國(guó)也公開支持袁世凱掌權(quán),，日本顯得落后,，于是認(rèn)為如果袁世凱當(dāng)國(guó)，日本在中國(guó)就不可能獲得最大利益,。1913,、1914年，日本對(duì)德宣戰(zhàn),，強(qiáng)占青島,，在山東半島登陸；到了1915年,，就端出了《二十一條》,。
據(jù)曹汝霖（時(shí)任外交部次長(zhǎng)）回憶,，他收到的袁世凱批閱件上有這樣的文字——
針對(duì)合辦礦業(yè)：“可答應(yīng)一二處,，須照礦業(yè)條例辦理，愈少愈好,，可留予國(guó)人自辦,。”
針對(duì)建造鐵路：“須與他國(guó)借款造路相同,，鐵路行政權(quán)須由中國(guó)人自行管理,，日本只可允以管理借款之會(huì)計(jì)審核權(quán)，惟須斟酌慎重,?！?/p>
針對(duì)開商埠：“須用自開辦法，并應(yīng)限制,，免日本人充斥而來,，反客為主?！?/p>
針對(duì)漢冶萍礦廠：“這是商辦公司,，政府不能代謀。”
針對(duì)福建讓與：“荒唐,、荒唐,，領(lǐng)土怎能讓與第三國(guó)?！?/p>
針對(duì)內(nèi)地雜居：“治外法權(quán)沒有收回之前,，不能允許雜居?！?/p>
針對(duì)限制中國(guó)主權(quán)的第五號(hào)條款：“簡(jiǎn)直似以朝鮮視我,，這種條件豈平等國(guó)所應(yīng)提出，實(shí)堪痛恨,，萬萬不可開議,，切記切記?！?/p>
對(duì)照天津市歷史檔案館現(xiàn)存的袁世凱對(duì)《二十一條》說帖的朱批原件,，可以發(fā)現(xiàn)更多的“字斟句酌”和“討價(jià)還價(jià)”，如日本政府提出的有關(guān)東部?jī)?nèi)蒙古借款,、課稅,、開埠、合辦農(nóng)工業(yè)等方面的要求,，袁世凱批：“辦不到”,；有關(guān)日本臣民在滿州可租賃或購(gòu)買土地，袁圏出“或購(gòu)買”3字,，批：“購(gòu)買有礙完全領(lǐng)土”,。最后，他寫道：“各條內(nèi)多有干涉內(nèi)政侵犯主權(quán)之處,，實(shí)難同意,。”
曹汝霖在回憶錄里還披露了另一些情況：袁世凱特派日籍法律顧問有賀長(zhǎng)雄回國(guó),，打探到日本天皇及政府尚未獲悉《二十一條》內(nèi)容,，是日本首相大隈重信借政府名義提出，帶有先斬后奏,、事成邀功的意思,。袁世凱獲信后高興地說：“得要領(lǐng)了，得要領(lǐng)了,。滿洲以外的要求,，當(dāng)然半個(gè)字也不能答應(yīng)他?！彼瑫r(shí)派出耳目,，探明日本天皇是否真會(huì)因談判破裂而出兵,。
一方面，陸徵祥（時(shí)任外交總長(zhǎng)）,、曹汝霖奉命想方設(shè)法拖延談判,，譬如將每周談判從5次壓縮到3次，談判代表顧維鈞每次說完開場(chǎng)白即獻(xiàn)茶,，盡量占用兩小時(shí)的談判時(shí)間,；另一方面，袁世凱將此事透露給英,、美,、法、俄,，想通過他們的利益爭(zhēng)奪給日本施加壓力,；同時(shí)，他也將內(nèi)幕透露給中外報(bào)界,，借助國(guó)內(nèi)民意和輿論,。
從1915年2月2日日本提出《二十一條》，到5月7日日本發(fā)出限時(shí)48小時(shí)答復(fù)的最后通牒,，歷時(shí)105天,，談判20多次。5月1日后,，日本擺出大戰(zhàn)一場(chǎng)的姿態(tài)：軍艦在渤海一帶游弋,；山東、奉天兵力增加,；關(guān)東戒嚴(yán),，日僑紛紛回國(guó)。
收到最后通牒的袁世凱召集政府要員開會(huì),，通告此事和不得不接受的原因,，他說：“我國(guó)雖弱,，茍侵及我主權(quán),，束縛我內(nèi)政，如第五號(hào)所列者,，我必誓死力拒,。外交部恪守我的指示，堅(jiān)拒到底,，盡了最大之力……如今日人最后通牒已將第五條撤回,，凡侵主權(quán)及自居優(yōu)越各條亦盡力修改，并正式聲明將來膠州灣歸還中國(guó),。在南滿雖有居住權(quán)但須服從警察法令及課稅各條亦與中國(guó)人一律,。因此，與初案相比已挽回許多……我國(guó)國(guó)力未充，目前尚難以兵戎相見,。故權(quán)衡利害而不得不接受日本之最后通牒,，是何等痛心，何等恥辱,！……經(jīng)此大難之后,，大家務(wù)必認(rèn)此次接受日本要求為奇恥大辱，本臥薪嘗膽之精神,，做奮發(fā)有為之事業(yè),。舉凡軍事、政治,、外交,、財(cái)政，力求刷新,，預(yù)定計(jì)劃,，定年限，下決心,，群策群力,，期達(dá)目的……”他還引朱爾典的話，希望“埋頭十年,，與日本抬頭相見”,。
5月25日，陸徵祥與日本正式簽訂討價(jià)還價(jià)后的《二十一條》,，實(shí)際上是“十二條”,。第五號(hào)共7條，沒有簽訂,，此外刪除2條,。
當(dāng)時(shí)留學(xué)美國(guó)的胡適說：“吾國(guó)此次對(duì)日交涉?？芍^知己知彼,，既知持重，又能有所不撓,，能柔也能剛,，此乃歷來外交史所未見?！?/p>
30年代初,，史家陳恭祿在其《中國(guó)近代史》中評(píng)點(diǎn)此事：“何可厚非?！?/p>
民國(guó)著名記者陶菊隱雖對(duì)袁世凱評(píng)價(jià)不高,，但在《袁世凱傳》中說：“外界傳說他與日本人訂立‘二十一條’另有密約,，實(shí)在是沒有這回事情。袁世凱被迫在‘二十一條’上簽字后,，好多天神志為之不寧,。他讓丁佛言撰寫了一本書，叫《中日交涉失敗史》,，印了5萬冊(cè),，密存山東模范監(jiān)獄。他常對(duì)左右說：‘勾踐不忘會(huì)稽之恥,，最后終于打敗了吳國(guó),；那些咄咄逼人的人終有肉袒牽羊之一日，到那時(shí),，此書就可以問世了,。’”
新近發(fā)現(xiàn)的一些資料表明,，條約簽訂之前還有另一重壓力——
日本駐華公使日置益向袁世凱面遞“二十一條”時(shí),，曾說“彼等（指中國(guó)革命黨）與政府外之有力日人有密切之關(guān)系，除非中國(guó)政府給予友誼證明,，日本政府不能阻止此輩之?dāng)_亂中國(guó)”（引自王蕓生《六十年來中國(guó)與日本》）,。在“二十一條”談判過程中，日置益的說法顯然讓袁世凱感到了壓力,。袁世凱方面（不是袁本人）曾因此罵孫中山“將效法吳三桂,，引外兵擾亂本國(guó)”。二次革命之后,，孫中山被通緝,，流亡日本。現(xiàn)在日本外務(wù)省檔案館確實(shí)存有一份孫中山與日本人簽訂的《盟約》,。按照《盟約》,，如果日本人出錢或武器，幫助他重新在大陸奪取政權(quán)的話,，（孫）就把滿洲割讓給日本,。這個(gè)問題現(xiàn)在爭(zhēng)議得非常厲害。每次開學(xué)術(shù)會(huì)議,，幾方的學(xué)者都恨不得打起來,。日本學(xué)者都堅(jiān)持認(rèn)為這是真的,，臺(tái)灣學(xué)者堅(jiān)持說這是假的,，部分大陸學(xué)者傾向于認(rèn)為是真的?！?/p>
駱寶善先生說：“中國(guó),，包括世界上任何一個(gè)落后國(guó)家和民族的政治勢(shì)力,，想要在本國(guó)實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)，都要依靠外國(guó)的力量,，不管打什么樣的旗號(hào),。在尋求政治上、經(jīng)濟(jì)上支持的時(shí)候,，只能拿國(guó)家主權(quán),、國(guó)家利益做交易?！?/p>
廣州市社科院研究員駱寶善精研袁世凱20多年,，能一眼辨認(rèn)出袁氏手跡?！拔易x書的時(shí)候,，袁世凱是竊國(guó)大盜；我在中大教書時(shí),，也跟學(xué)生說袁世凱是竊國(guó)大盜,；直到我退休了，才能不這樣講了,?！薄斑^去史書上說，袁世凱是個(gè)紈绔子弟,，其實(shí)不是這樣,。從同治十三年到光緒三年，他正正經(jīng)經(jīng)在北京讀了4年書,，長(zhǎng)進(jìn)很大,。他自己說過，那幾年,，為了要博一個(gè)功名,，他讀書累到吐血，都沒考取一個(gè)舉人,，這是他一生最大的遺憾,。”“袁世凱留下來的東西,，是一批家書和向清朝政府報(bào)告的文牘,。從家書中看，他的思路很清晰,，考慮事情很周密,，對(duì)事情的把握和分析，肯定在同齡人之上,?！瘪槍毶浦鞒至藝?guó)家“七五”社科規(guī)劃基金資助的“袁世凱研究”項(xiàng)目,，他主編的《袁世凱全集》囊括了所有已發(fā)現(xiàn)的家書和文牘，將在2011年夏天出版,，計(jì)30卷,，2500萬字。
駱寶善曾斷言：盡管有私利交織其間,，但袁世凱在推動(dòng)中國(guó)走向近代化的路上確實(shí)做了很多實(shí)事,，比孫中山做得多。
參考資料：http://img.biancha.cn/upload/2word/q1yz4egtlzy