百度知道提問(wèn)標(biāo)題：購(gòu)房違約金：按日萬(wàn)分之0.01利息,，是高,，是低，還是正常..竟然內(nèi)容違反了提問(wèn)規(guī)范
每個(gè)問(wèn)答平臺(tái)都有自己制訂的問(wèn)答規(guī)則，360也有。從截圖來(lái)看,，至少?zèng)]有違反360問(wèn)答社區(qū)的規(guī)則,，不構(gòu)成廣告性提問(wèn)。您可以提出申訴恢復(fù)提問(wèn),。
就您的提問(wèn)而言：
程序上購(gòu)房協(xié)議違約金一般是當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)進(jìn)行判定,。
《合同法司法解釋(二)》第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”,。《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,，當(dāng)事人以約定的違約金過(guò)高為由請(qǐng)求減少的,，應(yīng)當(dāng)以違約金超過(guò)造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少。
截圖上顯示的違約金水平不高,。
這個(gè)可以問(wèn)答的