小寧在趁接送老師不注意,，下樓梯時(shí)從后門偷偷溜走,，被車撞了,。
小寧在趁接送老師不注意,，下樓梯時(shí)從后門偷偷溜走，被車撞了,。主班劉老師,，不管小寧的接送問題，管另外幾個(gè)小孩子的接送,，接送的張老師,，在大廳清點(diǎn)人數(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)小寧不見了，邊打電話給劉老師,，邊上樓找小寧,。劉老師，在得知情況后打電話給了家長,。這種情況下,，老板、張老師,、劉老師各要負(fù)多少責(zé)任,？
我覺得：小寧屬于未成年人，他（她）的行為雖然有自己的過錯(cuò)與責(zé)任,，但是負(fù)責(zé)接送他（她）的那個(gè)老師也是有（應(yīng)該負(fù)主要）責(zé)任的。因?yàn)樨?fù)責(zé)接送小寧的這個(gè)張老師是有疏于管理責(zé)任的（老師沒有做到在接送學(xué)生的過程中時(shí)刻把自己所負(fù)責(zé)接送的學(xué)生納入到自己的視線范圍來嚴(yán)格管理這是導(dǎo)致小寧脫離了老師監(jiān)管的主要原因）。如果劉老師與張老師是各自負(fù)責(zé)接送一定數(shù)量的學(xué)生,，則劉老師因?yàn)闆]有（參與）共同管理小寧的義務(wù)而無需承擔(dān)此次責(zé)任的,。你說到的老板，是誰,？如果這個(gè)老板是小寧所在的小飯桌（托管學(xué)生的民辦機(jī)構(gòu)）的負(fù)責(zé)人的話,，這個(gè)老板應(yīng)該負(fù)責(zé)承擔(dān)墊付小寧治傷的一部分費(fèi)用的，該老板如果為小寧投了意外保險(xiǎn),，該老板再根據(jù)小寧應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任來單附屬部分損失（然后再向自己投保的保險(xiǎn)公司去報(bào)銷應(yīng)該由保險(xiǎn)公司理賠的那部分保險(xiǎn)金） ,。因?yàn)樾★堊肋@樣負(fù)責(zé)接送學(xué)生的民辦機(jī)構(gòu)，收取了小寧繳納的相關(guān)費(fèi)用,，他們就應(yīng)該履行好對自己負(fù)責(zé)接送學(xué)生的安全切實(shí)負(fù)起管理的責(zé)任,；如果接送學(xué)生這個(gè)托管單位沒有為接送的學(xué)生繳納保險(xiǎn)，老板就應(yīng)該與撞傷小寧的車主來按責(zé)任承擔(dān)治傷的費(fèi)用,。如果撞傷小寧的車主為自己的車上了保險(xiǎn)而無須老板承擔(dān)的情況下,，老板就無需承擔(dān)相關(guān)的費(fèi)用了。我的回答僅供你參考,。