高溫作業(yè)工人死在出租屋獲賠8.3萬 賠償金是他最后的遺產
7月15日,，浙江余姚34歲的裝卸工張公前在12平方米的出租屋內,，“像睡著了一樣”死去,。之前的兩天，他每天在39-41℃的高溫下加班十幾個小時,。經過三次調解，家里得到了8.3萬元的賠償,，這是他留下的最后一筆遺產,。
浙江余姚最熱的一個晚上，34歲的裝卸工張公前死在了12平方米的出租屋里,。他沒有打擾任何鄰居,，也沒有撥打求救電話。
個別工人反映,，早在事故發(fā)生前兩天,，7月12日，張公前就有中暑癥狀,，“太熱了”,，想休息一下,，但值班領導說請假要扣工資。于是,，他在39℃-41℃的高溫下加班了兩天,。余姚西貨運站的監(jiān)控留下了他最后的身影，努力的身影,。
這個工人眼中的老實,、節(jié)儉、勤勞,、能干的小伙子,，多年來用自己的全部力量支撐著一個年輕家庭的生活。現(xiàn)在,，他的死成了家人爭取賠償的唯一籌碼,。在談判桌上，他實際工作的公司不承認“工傷”,，出于“人道主義”,，只愿意賠償3萬元喪葬費。
半個月后,，張公謙的遺體被火化,，帶回安徽蚌埠老家。張公前是怎么死的,？你死前經歷了什么,？最終，家人沒有得到一個說法,。
他被從冰箱的底層拖了出來,。劉紅霞遠遠地看了一眼就倒下了。5天前,，她和女兒與丈夫視頻聊天近一個小時,。整個人看起來沒事，“和孩子有說有笑,?！痹趺从肿兂蛇@樣了？
家屬也咨詢了多位律師,，律師表示會收集證據證明張公前的病是在工作期間發(fā)生的,，48小時內死亡，可以認定為工傷,。
收集證據有三個方向:一是證人證言,；第二，尸檢找出死因,；第三是對工作場所的監(jiān)控,。在“什么都不肯說”的工人面前,，他們無計可施。他們一度希望警方出具死亡證明,，并對其進行監(jiān)控,。
但接警民警多次向家屬解釋，當天民警外出后,，勘查了現(xiàn)場,，做了表面尸檢。已經排除他殺和刑事案件的可能,，警方沒有義務繼續(xù)調查,，后續(xù)要找相關部門；但是表面的尸檢并不能明確死因,。如果要做理化尸檢,，需要家屬委托第三方。
在政府調解員的幫助下,，家屬與公司簽訂了賠償協(xié)議,，協(xié)議沒有給家屬一份復印件。內容大致如下:他們可能是過勞死,，導致其在出租屋死亡,，給予8.3萬元的人道主義賠償和精神撫慰金。
8.3萬元的賠償金,、7月份未發(fā)的工資,、社保賬戶里的錢，是張公前留給家人的最后一筆遺產,。張公前的社會保險證明顯示，事故發(fā)生前,，他只繳納了三個月的養(yǎng)老,、工傷和失業(yè)保險，繳費基數為3957元,。