都說CAV家的音響比較注重外觀,,是不是真的呀,?
都說CAV家的音響比較注重外觀,是不是真的呀,?想購買CAV音響,,隨手在網(wǎng)絡(luò)上搜索了一下,,有說好的,有說不好的,,有說只是外觀好等等............,,都不知這些真與假,求助專業(yè)人士來解答一下,。
我是CAV音響的老粉絲了,,哈哈。我是因為是校長的忠實粉絲,。譚詠麟到現(xiàn)在沒代言過幾個品牌,,你一只手都可以數(shù)的過來,代言的品牌都是絕對杠杠的存在,。所以正是因為這點,,我真的很討厭那些噴子或者就是某些其他音響品牌的惡性競爭,,這讓人很反感。
(自己珍藏唯一的譚校長的照片)
先說說外觀吧:我搞不懂,,為啥很多人都說注重外觀就不注重內(nèi)涵了,,那照噴子的意思就是娛樂圈被吐槽說是花瓶的的大多數(shù)女星真的就沒有內(nèi)涵了嗎?那這種以偏概全的說話,,真的很難得人心,。注重外觀不是一件壞事情,你要是做的特別技術(shù)控,,沒有一個很好很美的外觀去搭配的話,,別人也不會去為你的產(chǎn)品買單。不是有句話說的很現(xiàn)實嗎,?如果沒有一個很好的皮囊,,怎么去看皮囊下的靈魂?那CAV沒有一個很好的外觀,,很震撼很讓人欣賞的產(chǎn)品,,怎么能去看產(chǎn)品背后的音質(zhì)和技術(shù)呢?再說說技術(shù)吧:據(jù)我所知,,CAV和我同一年出生,,我也93年,她也屬雞,,所以就感覺也是緣分,。然后我又大愛我的校長多年。CAV在我很小的時候,,親戚家里有一套CAV,,當(dāng)時覺得是一件特別牛的事情,經(jīng)常賴到親戚家里聽歌,,直到現(xiàn)在還是我的一段兒時回憶,。我也經(jīng)常會看他們的新聞,他們和歐洲很多大品牌有合作,,各種數(shù)一數(shù)二的揚聲器,、喇叭、零配件廠家和DTS,,杜比環(huán)繞的工作室實驗室都有合作,。最近不是他們家有個大新聞嗎?說是一次品牌大合作,,和丹麥,、德國,、以色列的全球音響數(shù)一數(shù)二的廠家簽了合同,絕對是技術(shù)上的一次大合作,,可別忘了紳士寶,、伊頓、魔雷,、蒙多福,、雅俊這些廠家,你去看看那些國外貨,,基本都是和他們廠家合作的,,那你說CAV不是嗎頂尖了嗎?你說我們自己國產(chǎn)的就是差的了嗎,?還說CAV打著外國爸爸的名號賣給中國人,。我感覺說出這話,三觀就有問題,,什么叫打著外國爸爸,?CAV可從沒認(rèn)外國人當(dāng)爸爸,我們做的是我們民族的驕傲,。說這話的鍵盤俠一看就是汪精衛(wèi)系的吧,。你能說我們引進國外的好技術(shù)做我們中國的品牌驕傲就是錯的了嗎?那錢學(xué)森前輩就是錯的了嗎,?那些西學(xué)東漸的偉人們,,不也是為了國家的壯大而奉獻一生嗎?CAV不也是為了引進技術(shù),,為了創(chuàng)造國產(chǎn)的最好嗎,?為了創(chuàng)造我們自己國家的品牌一線嗎?這有錯嗎,?他們不發(fā)聲不回應(yīng)就不代表他們有錯,,你別忘了,前輩都是默默的做,,但不代表前輩做的有錯?,F(xiàn)在這個浮躁的社會,如果人人都去到處宣傳自己做的多好多好的,,那我感覺人們又要嗤之以鼻了吧,?反正我是支持CAV到底,就像支持校長的人品一樣,。畢竟老品牌,,又是國產(chǎn)一線音響。我們家就買了他們的回音壁和桌面音響,簡直愛不釋手,。
音響這個東西主要還是看功率和音質(zhì)效果,,當(dāng)然外貌好看美觀是一部分,但是絕對不是最重要的
印象中外觀還行,。但音響只要還是音質(zhì),。當(dāng)然顏值也很重要。
音響這個東西主要還是要看音質(zhì)效果
說明它抓住了一部份人的消費心理買來當(dāng)擺設(shè)又可以聽音樂
外觀好是一個賣點,,但音質(zhì)好還是最重要的,。
CAV的音響外觀確實不錯,音質(zhì)方面只能算是中規(guī)中矩,,沒有明顯的特點,不過價位方面還是比較合適的,,如果你對音質(zhì)沒有特別的要求,,這個品牌的音響就夠用了。
音質(zhì)也是很重要的