為何秦始皇被誤解為暴君
秦始皇不是暴君的說法主要有幾個(gè)依據(jù)：一,、統(tǒng)一六國,，結(jié)束亂世,，推行郡縣制，確定秦隸,，統(tǒng)一度量衡，奠定中國兩千多年的版圖等功績。二、沒有殺功臣,。三、焚書坑儒是漢朝摸黑,，焚書有備份，坑儒,，大多數(shù)是術(shù)士,，而且還非議始皇。但這些并不能說明秦始皇不是暴君,，秦始皇南征百越,，北拒匈奴，耗費(fèi)大量人力,，過度使用民力是其一,。法律嚴(yán)苛，沒有戰(zhàn)爭掠奪依舊用秦國舊法是其二,?？尤迨菦]有錯誤的，不過因非議獲刑也是對后世有不好的影響,。但最重要的一點(diǎn),，就是焚書，雖然中央保留了書籍,，但焚毀書籍限制了民間的思想自由,，百家爭鳴的文化遺產(chǎn)大多被毀，可稱是文化史上的一次浩劫,。不過這么做是有時(shí)代背景的考量的,，秦朝滅后，六國恢復(fù)就說明周禮的支持者還是有很多,，秦始皇高瞻遠(yuǎn)矚,，思維超脫時(shí)代，才焚詩書,，只是手段太過暴烈,，沒有深思熟慮，而且正是因?yàn)闆]有不同的聲音,，太過集權(quán)的統(tǒng)治造成了權(quán)利太過集中,，以至趙高幾乎篡國?？傊?，不能非黑即白,。即使秦始皇不是暴君，也絕不是明君,，史記的創(chuàng)作離秦朝不足百年,，且有出土文物佐證，焚詩書等暴行確有其事,。但秦始皇的功績不可磨滅,，沒有完美的人，要從不同角度來看,，秦始皇不是明君,，也不是暴君，是功蓋千古,，雄才大略的雄主,，是千古一帝，正是這樣見識超越時(shí)代的皇帝,，才創(chuàng)造超越前人的偉大成就,，漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)，開創(chuàng)西域,，楊廣開鑿大運(yùn)河,，李世民完善三省六部制，大力完善科舉制,，創(chuàng)立天可汗制度,，這些帝王，是不能用明君或暴君來概括的,，他們是見識超越時(shí)代的開拓者,，是千古雄主。