楚國是外國嗎,？
有一件事不知大家怎么理解,，在我國戰(zhàn)國時期，分為齊楚燕韓趙魏秦這些國,，比如我是齊國人,，那么對我來說,，楚國的性質(zhì)是中華民族的楚國，和比如朝鮮、越南,、老撾是不一樣的,，那些國家是外國；還是其實楚國和朝鮮,、越南,、老撾這些國家其實是一樣的，都是外國,？只是后來秦國把這些國家給統(tǒng)一了,，才讓大家覺得齊楚燕韓趙魏秦都是中國，如果當時順便把朝鮮,、越南,、老撾也給統(tǒng)一過來了，那大家就會覺得齊楚燕韓趙魏秦朝鮮越南老撾都是中國,？這件事大家怎么理解的,？
當然不是，春秋戰(zhàn)國其實就是諸侯國之間的爭斗,，就像一家兄弟打架搶地盤一樣,，沒外人什么事，都是華夏子弟,。楚國又稱荊,、荊楚，是先秦時期位于長江流域的諸侯國,，國君為羋姓（金文中為嬭姓）,、熊氏（金文中為酓氏）。周成王時期（一說即前1042年～1021年 ）,，封楚人首領(lǐng)熊繹為子爵,，建立楚國。
楚族是多元的,，在黃河,、長江流域遠古先民的長期交往、爭戰(zhàn)與融合中,，終于在荊楚地區(qū)形成有共同語言,、共同經(jīng)濟生活、共同文化和共同心理素質(zhì)的楚族,。楚族就是以楚地而得名,。但是，楚族的族源來自何方,，或者原本就是楚地土生土長的民族,，歷來眾說紛紜,，莫衷一是。楚之先世居淮水下游,，與奄人徐人等同屬東國?！苡敿村餍?，盈鬻一聲之轉(zhuǎn)。早在二十世紀二十年代末,，郭沫若在《中國古代社會研究》一書中,，就認為“楚本蠻夷，亦即淮夷”,?；匆募闯耍葱U荊,，……淮徐荊舒每連言,，必系同族，且為殷之同盟,。后來在《殷周青銅器銘文考釋》《金文叢考》等書中,，又明確認定楚人即“熊盈族”。胡厚宣在《楚民族源于東方考》一文中進一步提出“楚之始祖為祝融”,。與東方說相反,，有的學(xué)者持西方說。如姜亮夫認為楚之先祖高陽氏顓頊發(fā)祥地在昆侖山一帶,。岑仲勉認為遠古楚人即米地亞人,。此外，許多學(xué)者認為楚人屬于苗蠻族,。范文瀾認為熊繹的祖先是從武王伐紂的“苗人酋長”,。新中國成立后，隨著考古事業(yè)的發(fā)展,，一些學(xué)者聯(lián)系江漢流域的地下發(fā)掘成就,，認為此有一土生土長的原始文化，即“先楚文化”,，其創(chuàng)造者是楚之先民,，因此楚族本來就源自荊楚地區(qū)。俞偉超根據(jù)徐旭生先楚與三苗同屬南方“苗蠻集團”的論斷,，聯(lián)系考古文化成就,，明確提出“楚人與三苗的先祖是同源的”，即楚之先祖應(yīng)為荊楚地區(qū)的土著居民,。
至于統(tǒng)一越南,、老撾之類的就算了,，那兒是蠻荒之地，因為太難管理,，歷朝歷代都選擇了直接放棄,，太費人力物力了。朝鮮也是,，隋煬帝三征高句麗,，動兵數(shù)百萬以至于亡國。更何況北方一直是草原民族的地盤,，更難占領(lǐng),。
這些地方相對于中原王朝來說，的確是個彈丸小國,，而且春秋戰(zhàn)國那會那些地方都是荒地,，就點土著，完全沒有利用價值,，去開荒國內(nèi)人口還不夠呢,，哪會往那些地方移民。
以朝鮮半島為例吧,！南方的那兩個中間障礙太多,，交通不方便，全是原始森林之類的,，不到地方都能死一半人了,。
高句麗軍事力量確實 不強大，但
他們的生存能力很強大,。兩軍交戰(zhàn)未必都是拼國力吧,？還要斗智謀，配合等方面的能力,。
高句麗在這700多年時間里,，針對不同的中原王朝，采取不同的應(yīng)對策略,，所以才能在亂世和太平盛世中,，都活得好好的。
西漢末年天下大亂,，恰好就是高句麗建國的時間,。這個時候王莽亂政，自己家里的事情都解決不好,，壓根就沒工夫管偏遠地區(qū),，所以便宜了扶余人朱蒙，他在東北建立了高句麗,。
等到劉秀平定內(nèi)亂,，再次大一統(tǒng)以后,，高句麗已經(jīng)成為了相對比較成熟的王國了。那高句麗二話不說就跟東漢講和,，成為了東漢的藩屬國之一,，就這么存活了下來，而且還偷摸著兼并了不少周圍的地盤,，逐漸壯大了自己,。
等到魏晉時期，天下再次大亂,，高句麗本打算撈一票。結(jié)果曹操橫空出世,，他一路向北打得高句麗沒有還手的余地,。還想撈一票？差點被曹操給徹底滅了,。
可惜曹操大意了,，他以為攻占了高句麗的都城丸都城，就等于是滅了高句麗,。其實人家核心力量早就撤退躲起來了,。趁著三國內(nèi)亂時期，高句麗沒多久再次重建了丸都城,，再次拓展自己的領(lǐng)地,。
南北朝近280年左右的混亂時期，高句麗也沒有閑著,，這貨本打算入侵中原,，趁機干票大的。結(jié)果被鮮卑慕容氏的燕國給打得載歌載舞,，只好退回了自己的地盤,。
高句麗的巔峰是在好太王時期，這哥們猛啊,，不僅滅了扶余國,，而且還兼并了靺鞨部落。使得新羅臣服于他,，百濟也是總被他欺負,。好太王的兒子長壽王時期的版圖是最大的，基本占了東北和半島全境,。
等于說這家伙其實是東北地區(qū)的一個霸主,，那些個原來臣服于中原王朝的小國家，陸續(xù)都跑來臣服于高句麗了,，你覺得中原王朝能高興嗎,？
不少人不理解隋煬帝為啥要收拾高句麗,，其實歷史上但凡有點作為的君主，在這個時期,，都想要收拾高句麗,。
比如說曹操就差點滅了高句麗，前燕也把高句麗打得夠嗆,。北魏王朝對高句麗的問題也很看重,，隋文帝時期也想一手滅了高句麗。
當時隋文帝派遣漢王楊諒,、周羅喉帶著30萬大軍分為水陸兩部分進攻高句麗,。結(jié)果楊諒的陸軍遭遇了雨季，道路泥濘,，糧草供應(yīng)不上來,，造成了軍中大疫。而海上的周羅喉更慘,，在海上遇到大風,，大多數(shù)船都被吹翻了。
30萬大軍,，還沒怎么動手,，就被自然環(huán)境搞掉了絕大多數(shù)人，你說這事兒鬧的,，差點沒把隋文帝給氣死,。好在這個時候高句麗主動給隋文帝下了個臺階，表示要稱臣,，這才讓隋文帝放棄了繼續(xù)征討,。
隋煬帝時期，百濟國王被高句麗和新羅合伙宰了,，這可把隋煬帝氣壞了,。再加上隋文帝時期吃了虧，隋煬帝早就想要收拾高句麗了,！
大家都是小弟,，憑什么你們敢動我保護下的小弟？隋煬帝早就意識到,，東北地區(qū)的高句麗,，已經(jīng)成為了當?shù)氐陌灾鳎铝_這種小角色,，已經(jīng)徹底投靠了高句麗,。
如果不早點把這給解決了，那只能是遺禍后代,，隋煬帝可不是個懶散的君主,，他既然想做,，那當然要做個徹底。
因此我們才能看得到,，隋煬帝動不動發(fā)動百萬之眾,，對高句麗發(fā)起進攻。其實他也是吸取了曹操,、慕容氏的教訓(xùn),，沒有徹底清除高句麗的余孽，才會讓他們春風吹又生,。
這次隋煬帝出兵如此之多,，其實就是為了一舉消滅高句麗，讓東北地區(qū)徹底安寧下來,。結(jié)果呢,？
三征高句麗，或許是隋煬帝一生中,，所主導(dǎo)的規(guī)模最大的一場軍事活動。那么規(guī)模究竟有多大呢,？
第一次征討：隋文帝出兵130萬人,，后勤部隊多達200萬民夫。這規(guī)模我看在歷史上找不到第二家了吧,？打了足足5個月,，結(jié)果在遼東城下被高句麗擊敗。第二次征討：規(guī)模沒記載,，不過絕對少不了,，應(yīng)該也在百萬左右。在遼東城下打了20多天,，雙方都傷亡慘重,。結(jié)果楊素的兒子楊玄感在國內(nèi)反叛，導(dǎo)致這場征討也是潦草收場,。第三次征討：此時的隋朝內(nèi)部已經(jīng)到處都是農(nóng)民軍了,，可是楊廣還是沒有忘記征討高句麗。這回高句麗主動臣服于隋煬帝,，這才讓隋煬帝罷兵回朝,。
那么從此以后高句麗就老實了嗎？當然不是,。臣服于隋煬帝的高句麗,，卻從來沒有一次前來朝見過隋煬帝，你說這算是投降嗎,？這顯然是一種緩兵之計有沒有,？
可惜沒多久隋煬帝自己就掛了,，所以高句麗總算是松了口氣。不過這三次征討高句麗,，隋朝出兵百萬之多,，對高句麗的國力影響肯定相當大，這為后來唐朝滅亡高句麗奠定了基礎(chǔ),。
高句麗元氣大傷以后,，李世民并沒有急著收拾他，而是采取了偷襲政策,。每當高句麗要收獲糧食的時候,，李世民就派一支騎兵過去搗亂。
一兩次還行,，長此以往,，這誰吃得消啊,？高句麗的糧食產(chǎn)量嚴重下降,，國力再次遭到了嚴重打擊。等到唐高宗李治上臺后,，高句麗已經(jīng)是茍延殘喘了,，被滅也是順理成章的事情。之后就出現(xiàn)了李氏的朝鮮王朝,。
到了明清,，朝鮮王朝成了中國的番屬國，自然也就沒有再去打的必要了,，其實是太勞民傷財了,。
自從陳勝“王侯將相寧有種乎”的號召一出，各地反秦勢力紛紛興起,，渴望擊垮這個橫征暴斂,、昏庸無度的秦王統(tǒng)治。楚國名將項燕之子項梁也在其中之列,，在楚國貴族的響應(yīng)下,，項羽在巨鹿破釜沉舟一舉消滅秦朝軍隊。這也印證了《史記﹒項羽本紀》中的八個字“楚雖三戶,，亡秦必楚”,。這三戶絕非僅僅的三家人，而是當時楚國屈景昭三個大氏族,。那么,，有如此龐大的三大家族坐鎮(zhèn)楚國，為何國祚長達800楚國還是滅于秦國？三大家族從何興起,？它們在楚國的興衰歷史中又扮演著怎樣的角色呢,？三大始氏族的起源楚國詩人屈原曾在《離騷》首句中提到“帝高陽之苗裔兮”，句中“高陽者,，黃帝之孫,，昌意之子也”，即顓頊乃楚國的祖先,。楚國國君皆為羋姓,，熊氏。古代姓,、氏是不可完全混為一談,，姓代表著血緣出身，氏代表家族集團,，一般姓不可改,，氏是可以變化的。因此楚國上至國君,，下至臣民皆為羋姓,，但是氏各有不同，比如屈,、伍,、左等百余個羋姓后裔。楚國君主傳至楚武王時,，其次子熊瑕被分封到屈邑，因此,，熊瑕這一脈便以封地“屈”為氏,，即屈氏。屈氏的來源于封地的名字息息相關(guān),，而景,、昭兩氏與楚國的命運有著千絲萬縷的關(guān)系。俗話說“虎父無犬子”,，令周天子都忌憚幾分的楚武王之子文王,、其孫成王、曾孫莊王都是一代雄主,。到了楚平王時期,，由于聽信佞臣讒言，將伍奢一家全部誅殺,，只有伍子胥幸免于難,，逃至吳國，卻也給楚國埋下差點亡國的惡種。由于伍子胥和楚平王的恩怨,，伍子胥一路協(xié)助吳王闔閭帶兵滅楚,，甚至挖開楚平王的墳?zāi)梗瑢⑺奘僖詧蟪鹧┖?，楚國在這次重創(chuàng)下,，差點導(dǎo)致亡國之災(zāi)。在楚國尚有一絲生機的情況下,，楚平王的庶子子申以雄才大略光復(fù)楚國,，并迎回自己的弟弟楚昭王。因亡父楚平王的謚號為景平王,，因此子申這一脈以“景”為氏,。之后，楚昭王又將自己的庶子子良分封出去,，子良則以楚昭王的謚號“昭”為氏,。（伍子胥鞭楚平王）從屈、景,、昭三個氏族的起源來看,，屈氏的歷史最為悠久，興起于春秋初期,，景,、昭二氏大致興起于春秋末期。然而,，楚國的歷史上并非只有屈,、景、昭這三個氏族,，各大氏族之間是和和睦睦地共同致力于楚國的發(fā)展,，還是明爭暗斗地爭奪發(fā)展空間，乃至威脅國君的權(quán)力,？氏族之間力量的此消彼長在當時春秋戰(zhàn)國時期,，周天子實行分封制，在國內(nèi)分封同姓子弟,、大臣等,。若說周天子的是大分封，那楚國國內(nèi)就是“小分封”,。歷代楚國國君都會將子孫分封到各地,，并擁有新的氏，因此楚國羋姓有100多個氏,。（孫叔敖）而隨著楚國的發(fā)展,，楚王較為重視屈,、斗、成,、蒍四大氏族,，當時國內(nèi)掌握一國之國柄的近30余位令尹皆出自這四大氏族，如當時的屈原,、蒍敖（孫叔敖）都曾擔任過令尹,。雖說楚王需要臣子相互制衡以免權(quán)力過于膨脹，但久而久之四大氏族明顯威脅到楚王的權(quán)力,。因此在楚王的推波助瀾下,，斗、成,、蒍相繼被滅掉,。屈氏雖得以幸存，但也元氣大傷,。（屈原）春秋末期,，景、昭兩氏族相繼崛起,，儼然有和屈氏并駕齊驅(qū)的勢頭,。楚國到了楚懷王時期，又是一個昏君當?shù)?，也難怪這是屈原會投身泊羅江以身殉國,。戰(zhàn)國時期，韓,、趙,、魏、燕四個小國的發(fā)展勢頭較弱,，唯有齊,、楚、秦三個大國可以相互抗衡,。當時也有一些縱橫家在各國游說,，楚,、齊兩國本欲聯(lián)合伐齊,，但是秦國連橫家張儀為了離間齊楚聯(lián)盟，竟以秦國六百里為籌碼,，割裂齊楚聯(lián)盟,。楚懷王竟毫不猶豫地背叛了盟友齊國，并且張儀還拒給六百里的封地,。此時的楚國可謂兩面受敵,，不僅沒有了盟友齊國，秦國也是個虎狼之敵。（楚懷王）勃然大怒的楚懷王攜親信屈氏與秦戰(zhàn)于丹陽,、藍田,，皆以失敗告終，屈氏的力量也在此戰(zhàn)中耗損巨大,。尤其是楚國被秦國奪取八座城池后,，楚懷王不聽屈原等人的勸阻，前去武關(guān)與秦昭襄王會盟,，最終被秦國扣留,，以致克死于咸陽。至此,，屈氏再無以往的勢力,，楚王也棄之不用，景,、昭兩氏幾乎獨大于楚國,，屈原也是在此時以滿腔的悲憤作出《離騷》。氏族斗爭耗盡國力若說斗,、成,、蒍、屈氏的衰落只是各氏族內(nèi)部力量的此消彼長,，那么,，在楚悼王時期的吳起變法中，各氏族是楚王改革的極大阻力,。戰(zhàn)國初期,，秦國商鞅變法、趙國胡服騎射改革都在一定程度上促進國家經(jīng)濟和軍事的繁榮強大,，楚悼王也任用吳起進行變法,。（吳起）春秋時期，各國根據(jù)血緣親屬關(guān)系進行分封和賞賜,，但是其弊端也隨之凸顯,。吳起變法中規(guī)定，取消貴族特權(quán),，貴族封君傳至三代就要收回俸祿和部分土地,，并且將他們遷至偏遠地區(qū)。吳起的變法措施確實在楚悼王時期加強了中央集權(quán),，但是在變法的極大支持者楚悼王去世后,，這些有氏族們形成的貴族聯(lián)盟群起而攻之，將吳起射殺,。吳起變法的失敗令楚國錯失搭上“改革發(fā)展”的快速列車,，與之相反的秦國卻在變法后實現(xiàn)國力強盛,。歸根結(jié)底，還是因為氏族力量的盤根錯雜,，且已經(jīng)深深地扎根于楚國的根脈之中,，任何想要侵犯他們權(quán)力的攻擊者，都會受制于這些貴族氏族,。其實,，從三家分晉和田氏代齊等事件中就可以看到氏族貴族力量的壯大，勢必會危及國家的發(fā)展,，那只顛覆政權(quán),。楚國屈、景,、昭三大氏族雖然并沒有將楚國取而代之,，但是他們之間彼此的內(nèi)斗也極大地抑制了楚國的發(fā)展和團結(jié)，最終釀成秦滅楚的亡國悲劇,。大敵當前,，氏族寧舍大家保小家周天子在實行分封諸侯，并賦予諸侯極大政治,、軍事權(quán)力的同時,，也規(guī)定了諸侯對天子有朝覲和拱衛(wèi)王室的義務(wù)，即當周天子遇到危險時,，諸侯王有責任出兵保護周天子,。在楚國也是同樣的情況，楚國的土地通過分封給貴族子弟以及大臣,，楚王實際的土地和兵權(quán)日漸萎縮,。反觀之秦國，通過商鞅變法,、遠交近攻和連橫等政策,，逐一滅掉韓、趙,、魏,，齊國在秦國“遠交近攻”的策略下暫時結(jié)為盟友，燕國在東部沿海地帶,，那么滅楚之后便可以借道滅齊,、燕。面對秦昭襄王滅西周和擄九鼎回咸陽的僭越行為,，楚國氏族們非但不借此為楚懷王報仇,，還拒絕楚考烈王希望出兵助東周伐秦的請求,。當秦國將劍指向楚國時,，氏族們雖然在前期給楚國軍隊大力提供糧草和裝備,，楚將項燕也一舉打敗秦國名將李信和蒙恬。但是隨著戰(zhàn)線越拖越久,，大家都不知道楚國對秦國的勝算有多大,。各個氏族心懷鬼胎地謀劃著怎樣可以實現(xiàn)自身的利益最大化，全然不顧前線戰(zhàn)士和戰(zhàn)況,。秦王對兩次敗績心生恨意,，命王翦率軍60萬攻楚，而當時楚國僅有20萬兵力與之對峙于楚國邊界,?；蛟S我們都幻想楚國能像赤壁之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)等取得以少勝多的戰(zhàn)績,，畢竟楚軍的后方就是本國的大本營,，不像秦軍因路途遙遠會有糧草供應(yīng)不及的后患。但是,，在實際的對戰(zhàn)中,，不是秦將王翦想要速戰(zhàn)速決以免因糧草斷供，影響軍心和軍隊力量,，而是項燕迫切想要快速結(jié)束戰(zhàn)爭,。由于楚國氏族拒絕向前方軍營運送糧食裝備，楚軍內(nèi)部已經(jīng)面臨糧食告急的危機,，項燕只得打開城門主動迎戰(zhàn),。可想而知的是,，一面是餓得饑腸轆轆的楚軍,，一面是吃了兩次敗仗，想借此反撲的餓狼,，最終以楚國滅亡而告終,。楚國滅亡，以往的氏族貴族已沒有楚國這個龐大的樹干來依附,，不還是淪為了亡國之奴,，乃至階下囚嗎？國祚800余年的楚國,，在最為鼎盛時期甚至可以“問鼎中原”,，直逼西周都城洛邑，向周天子示威,。然而,，最終卻落得無兵可打、無糧可供,。其實,，楚國的發(fā)展類似西周的興衰,，其亡國根源一定程度上源于分封制的僵化。正是因為不斷分封貴族子弟以及功臣等,，導(dǎo)致氏族之間的血緣聯(lián)系愈來愈根深蒂固,，甚至侵蝕王君的統(tǒng)治。再者,，氏族之間的相互傾軋和爭權(quán)奪利,，從內(nèi)部瓦解了國家的凝聚力，導(dǎo)致外敵入侵時,，仍然只顧及個人的小家利益,，而忽視國破家亡的悲劇。不可否認的是,，楚國內(nèi)部的“小分封”在最初確實是國家強大興盛的助推器,。但是久而久之，不經(jīng)任何改革與更新的氏族力量卻是加速楚國滅亡的催化劑,。因此,，依靠血緣形成的地緣政治最終被秦始皇時期的地域政治所取代。這也是我們現(xiàn)在為什么強調(diào)民族團結(jié)重要性的原因,，“二人同心,，其利斷金”。若擋住楚國的氏族們能“像石榴子一樣緊緊擁抱在一起”,，或許楚國會有一個不一樣的結(jié)局,。雖然歷史沒有如果，但是卻可以“鑒于往事,，有資于治道”,。