我在電視上看到，。非洲西部塞拉利昂男性怎么是一八九二年都穿了洋裝,，戴了類似圣誕帽的帽子,，穿了類似現(xiàn)在保暖衣的衣服,，為什么塞拉利昂黑人在1892年穿的那么洋氣,，而我國是土裝,，我只聽說非洲發(fā)展落后,，為啥1892年塞拉利昂黑人就存在穿的那么洋氣,？

這取決于題主看得是“紀錄片”？還是“電視劇”,，亦或是“其它”什么而定了,。

若是播放的原始紀錄片，通常,，在1892年,，正是西方列強瓜分黑非洲最盛行的時段，且塞拉利昂正好出在著名的“黃金海岸和象牙海岸”附近,，西方列強很早就占領并高度開發(fā)了那里,，許多的當?shù)睾谌司隽苏碱I者的奴仆和隨從，部分黑人穿“洋裝”非常正常的事情,，尤其是那些白人高官和資本家的“黑人家奴和仆從”,，穿著較好的情況是較普遍的，不奇怪的,。但絕不能理解成整個“黑非洲的黑人”當時這樣著裝的,，那僅僅是極少數(shù)生活在白人圈周圍，服務于白人的奴仆們罷了,，更多的也是為了拍攝紀錄片而刻意的選擇性拍攝罷了,。否則怎么過了百年，反而黑非洲整體上還不如殖民地時代,？不可能?。∩鐣乔斑M的,，人們的普遍的生活整體上是提高的,，這是事實。

至于拍攝電影和電視劇,，則是過度粉飾的原因,，那就更不靠譜了。

至于同時期的中國人,，由于并沒有真正的被“奴化”,，還不是真正的殖民地，絕大多數(shù)的中國人還基本上完全保留著中國當時的舊貌,，無論是看老照片,，還是看當時的報刊、書籍,，描述的都是如此的,。

舉一個示例可說明,，在當時的上海市，租界區(qū)的印度人,，幾乎都穿著“較講究”的,，這并不能說明當時的“印度人”的服飾都非常的講究，生活也都非常的富庶的,，要知道,，在當時的上海市的印度人絕大多數(shù)都是英國人雇來的“做奴仆和打手的人”，白人在對待奴仆的著裝方面是較顧及顏面的,。

現(xiàn)在的電視劇服裝已經(jīng)沒有多少是真實的了

我覺得：你的問題提得好,。但是對你提出的這個問題最有解釋權(quán)的人，還是你說的那部電視劇的導演,。

Tags：

文章版權(quán)聲明：除非注明,，否則均為便查問答網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載或復制請以超鏈接形式并注明出處,。