大學的愛情少了很多功利的因素，讓人能在年輕時體驗比較純潔的愛情，樹立正確的愛情觀,。如何反駁這句話
反駁這句話的
首先這句話本身問題就很多,。首先功利這個詞是中性的，并非貶義,，然而該話的意思是說：只要有了功利愛情就不那么純潔了，只要有了功利愛情觀就不那么正確了。恰恰相反,，在現(xiàn)如今社會沒有功利的愛情，就如同空中樓閣,，完全沒有堅實的基礎(chǔ),。說這種話的人往往多是那些自私或缺失責任感的人的花言巧語,。
這句話存在兩個弊端，其一“人在江湖飄,，哪有不挨刀”,，大學的愛情沒有功利？試問,，有多少人不是為了功利在讀大學,，從服飾穿著到電子設備，哪樣沒有功利的身影,？退一步說,，一個清華北大的學生和地方野雞大學學生之間，會產(chǎn)生純潔的愛情嗎,？其二,，正確的愛情觀是什么？毋庸置疑,，從馬克思主義政治經(jīng)濟學的角度,，愛恨情仇屬于上層建筑中的情緒文化，請不要忽視什么決定上層建筑,？是經(jīng)濟基礎(chǔ),，請問對方辯友，您是如何判斷“大學的愛情沒有功利的”呢,？功利的多和少,，并不取決于他人，而在于彼此之間,，請問,，您是在鉆燧取火，飲毛茹血的基礎(chǔ)上談情說愛嗎,？
為什么要反駁這句話,？來到社會中的我們，不是很希望回到大學時候無憂無慮,，沒有爾虞我詐的時候嗎
無知代表無畏,。結(jié)合現(xiàn)實生活得愛情才接地氣。出來見光死的比列很大
問這個問題的就是閑的
這個反駁,，簡直是不用反駁,。題目本身就錯漏百出。大學的愛情,，是需要好多功利因素的,，比方金錢。沒有足夠的金錢,，就算是想到校院的池塘邊上的草地上坐一坐,，都不行的,，根本是沒有人理睬你。
相關(guān)推薦
便查問答是一款實用的網(wǎng)絡熱門知識問答平臺，專注于分享你不知道的知識,、經(jīng)驗及生活問題,，在這里所有人都能找到答案歡迎網(wǎng)友參與討論。