參考資料

在我國民事法律領(lǐng)域,，《婚姻法》被視為民事特別法,，而我國《民法通則》關(guān)于物權(quán)方面的規(guī)定非常簡單，因此有關(guān)婚姻家庭中的財產(chǎn)關(guān)系和財產(chǎn)糾紛一直適用我國《婚姻法》和相關(guān)司法解釋。我國現(xiàn)行《婚姻法》于1980年正式頒布,，2001年進行了較大范圍的修正。2007年《物權(quán)法》頒布，對物權(quán)法律關(guān)系進行了較為全面的規(guī)范，在調(diào)整民事主體之間的物權(quán)歸屬,、物權(quán)利用、物權(quán)變動和物權(quán)保護等方面發(fā)揮了極為重要的作用,。也正因為《物權(quán)法》的出臺,，在確定物權(quán)歸屬和物權(quán)變動等規(guī)則方面其與《婚姻法》已經(jīng)明確適用的有關(guān)規(guī)則產(chǎn)生了較大沖突，出現(xiàn)了一系列適用上的爭議,。另外,，有關(guān)夫妻之間的財產(chǎn)協(xié)議和財產(chǎn)贈與也涉及到如何理解適用《婚姻法》與《物權(quán)法》的問題,。在處理婚姻家庭財產(chǎn)關(guān)系的過程中,，對我國《婚姻法》與《物權(quán)法》究竟如何選擇適用？夫妻之間的財產(chǎn)歸屬和變化是否嚴格適用《物權(quán)法》的規(guī)定,？諸如此類的問題一直是困擾理論界和實務(wù)界的難點問題,。

　　一、《物權(quán)法》和《婚姻法》各自的規(guī)范內(nèi)容及特點　　(一)《物權(quán)法》關(guān)于物權(quán)公示和物權(quán)變動的基本規(guī)定　　我國《物權(quán)法》對物權(quán)公示和物權(quán)變動作了非常明確詳盡的規(guī)定,?！段餀?quán)法》6條、第9條,、第23條分別規(guī)定了不動產(chǎn)物權(quán)和動產(chǎn)物權(quán)基于法律行為進行物權(quán)變動的方式,。據(jù)此規(guī)定可以明確看出，除法律另有規(guī)定外,，在物權(quán)變動過程中不動產(chǎn)未經(jīng)登記,、動產(chǎn)未經(jīng)交付的，物權(quán)變動不發(fā)生效力,。根據(jù)法律規(guī)定還可推斷出,，通常情況下人們在判斷某項財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬時主要依據(jù)公示出來的狀態(tài)，即對于不動產(chǎn)所有權(quán)的歸屬判斷看其登記狀況,，不動產(chǎn)物權(quán)只要登記在某人的名下,，就可推斷該人對該不動產(chǎn)享有相應(yīng)物權(quán)；對于動產(chǎn)所有權(quán)的歸屬判斷看占有,，誰占有某項動產(chǎn)就可推斷其對該動產(chǎn)享有所有權(quán),。即使所公示出來的物權(quán)狀況和實際權(quán)利狀況不相符合，第三人基于對公示的相信而實施的民事行為也會受到法律的保護，這就是物權(quán)法中的公示公信原則,。正是這一原則促使人們在交易中盡量按照要求進行公示,，實現(xiàn)物權(quán)歸屬和變動在形式和內(nèi)容上的統(tǒng)一?！　?二)《婚姻法》及其司法解釋中關(guān)于夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定　　我國《婚姻法》規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制包括法定夫妻財產(chǎn)制與約定夫妻財產(chǎn)制兩種,。　　法定夫妻財產(chǎn)制是指如無約定當(dāng)然適用的夫妻財產(chǎn)制度,。我國《婚姻法》17條規(guī)定了法定的夫妻共有財產(chǎn)的具體類型,，第18條規(guī)定了法定的夫妻個人財產(chǎn)的具體類型。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，只要夫妻之間沒有符合法律要求的特殊情況,，屬于第17條規(guī)定的財產(chǎn)都應(yīng)當(dāng)歸屬于夫妻雙方共有，屬于第18條規(guī)定的財產(chǎn)歸屬于夫妻中的一方所有,。例如,，依《婚姻法》17、18條規(guī)定,，夫妻一方因繼承所得的財產(chǎn),，除非被繼承人指定財產(chǎn)只歸夫妻中的一方所有，否則屬于夫妻共有財產(chǎn),。據(jù)此,，如無相反證據(jù)，夫妻一方因繼承取得的房屋,，另一方當(dāng)然享有共有權(quán),，無須繼承人的處分行為，也不用必須登記在雙方的名下,?！　〖s定財產(chǎn)制是對法定夫妻財產(chǎn)制的變更和補充，其效力高于法定夫妻財產(chǎn)制,。契約要素從婚姻產(chǎn)生之時便如影隨形,，這與婚姻的神圣和純潔不互為矛盾。[1]《婚姻法》19條規(guī)定了約定夫妻財產(chǎn)制,，根據(jù)法律規(guī)定,，夫妻之間對于財產(chǎn)約定的范圍非常廣泛，而且,，無論是將一方的個人財產(chǎn)約定為雙方共有還是將法律規(guī)定的雙方共有財產(chǎn)約定為一方個人所有均無特殊的形式要求,，只要雙方意思達成一致即可。當(dāng)然,，在約定內(nèi)容涉及到第三人利益時,，必須告知第三人,，該約定才能對抗第三人?！　】傊?，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定可以看出，法定夫妻財產(chǎn)制適用的條件是合法婚姻關(guān)系的存在,，約定夫妻財產(chǎn)制適用的條件是夫妻之間的有效約定,。　　由于財產(chǎn)問題是夫妻關(guān)系中的重要問題,，尤其是在當(dāng)事人發(fā)生財產(chǎn)矛盾時或在離婚過程中,，如何確定財產(chǎn)的性質(zhì)顯得更為重要。最高人民法院出臺的一系列關(guān)于適用《婚姻法》的司法解釋對夫妻財產(chǎn)問題也作了非常詳細的規(guī)定,。下面我們對此進行梳理分析,，以更好地理解立法的本意，把握法律的發(fā)展趨向,?！　?001年《婚姻法司法解釋(一)》第19條關(guān)于夫妻一方所有的財產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定，說明個人財產(chǎn)不再因婚姻存續(xù)時間而改變其性質(zhì),，但夫妻之間的約定優(yōu)先于法律規(guī)定,。2003年《婚姻法司法解釋(二)》第11條進一步明確了應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共有的財產(chǎn)類型，包括第12條關(guān)于“知識產(chǎn)權(quán)的收益”的解釋,，都是在《婚姻法》規(guī)定的基礎(chǔ)上進一步明確夫妻共有財產(chǎn)的范圍,。第19條的規(guī)定說明即使登記在一方名下的房產(chǎn),，也不會改變其屬于夫妻共有的性質(zhì),。第22條說明父母對子女夫妻雙方的財產(chǎn)贈與因婚前贈與還是婚后贈與性質(zhì)有所不同。2011年《婚姻法司法解釋(三)》第5條對《婚姻法司法解釋(二)》第11條第(一)項的規(guī)定進行了修訂和細化,，即婚前個人財產(chǎn)產(chǎn)生的孳息和自然增值部分仍然為個人財產(chǎn),，通過投資所獲得的收益是需要付出勞動和心血的，該部分才屬于夫妻共同財產(chǎn),。第6條規(guī)定了夫妻之間房產(chǎn)贈與在沒有辦理過戶登記前按照《合同法》186條的規(guī)定處理,，實質(zhì)是將夫妻之間的贈與按照普通贈與合同來對待。第7條規(guī)定婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,，視為只對自己子女一方的贈與，應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn),。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,，但當(dāng)事人另有約定的除外,。由于《婚姻法司法解釋(三)》頒布在《物權(quán)法》之后，我們可以非常明顯地看出來這些條款受到了《物權(quán)法》關(guān)于不動產(chǎn)需要登記的影響，即贈與關(guān)系中沒有登記則物權(quán)變動不發(fā)生,，以不動產(chǎn)登記在誰的名下來推斷父母贈與的意思,，同時判斷財產(chǎn)的性質(zhì)為個人所有還是夫妻共有。第10條規(guī)定了夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,。協(xié)議不成時，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償,。第11條關(guān)于第三人善意取得的規(guī)定說明法律在夫妻和第三人之間發(fā)生財產(chǎn)糾紛時，更傾向于保護第三人的利益,，因為夫妻之間關(guān)系密切,，屬于內(nèi)部關(guān)系，第三人難以明確知曉雙方之間的權(quán)利和義務(wù),，因此,，首先要保護善意第三人的合法權(quán)益，然后再解決夫妻之間的內(nèi)部問題,。第12條規(guī)定了夫妻雙方用共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋,，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進行分割的,，人民法院不予支持,。因房屋原本屬于一方父母承租的公房，購買房改房的價格一般會參考工齡,、職務(wù),、級別等因素，具有比較強烈的福利色彩,，其購買價格往往與市場價格相差甚遠,，如果認定為夫妻共同財產(chǎn)，顯然會損害一方父母的財產(chǎn)權(quán)益,，與國家有關(guān)房改政策精神也不相符,。此條款同時也說明在確定房屋產(chǎn)權(quán)時登記的重要作用?！　　痘橐龇ㄋ痉ń忉?三)》的條文內(nèi)容在物權(quán)歸屬的判斷方面受到《物權(quán)法》的較大影響,，表現(xiàn)出與物權(quán)法規(guī)則相靠攏的趨勢。在多處判斷財產(chǎn)性質(zhì)為夫妻一方財產(chǎn)還是雙方共有財產(chǎn)時強調(diào)了登記的作用,，如判斷父母贈與子女房產(chǎn)以登記作為判斷贈與雙方還是一方的意思,，也就是由原先的單純意思表示變更為通過登記的形式來推斷其意思,。另外，明確規(guī)定夫妻一方擅自處分不動產(chǎn)時,，對善意第三人的保護適用《物權(quán)法》中的善意取得制度,。　　二,、《物權(quán)法》與《婚姻法》在調(diào)整婚姻家庭財產(chǎn)關(guān)系中的矛盾　　從上述兩部法律規(guī)范的特點分析可以看出,，《物權(quán)法》以公示即不動產(chǎn)的登記和動產(chǎn)的占有與交付作為判斷物權(quán)歸屬和物權(quán)變動的重要標(biāo)志，《婚姻法》則以時間(結(jié)婚時間與財產(chǎn)取得時間)和當(dāng)事人的意思作為判斷財產(chǎn)歸屬的依據(jù),，而兩者在實踐中會出現(xiàn)不一致的地方,，從而引發(fā)法律適用上的矛盾?！　?一)依《物權(quán)法》公示出來的物權(quán)狀況和依《婚姻法》判斷的夫妻財產(chǎn)歸屬狀況出現(xiàn)不一致的情形　　根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,，動產(chǎn)物權(quán)和不動產(chǎn)物權(quán)的公示方法不同，下面分別就這兩類財產(chǎn)的不同表現(xiàn)進行分析,?！　∈紫龋瑥膭赢a(chǎn)物權(quán)角度來講,，動產(chǎn)物權(quán)靜態(tài)的公示方法是占有,，動產(chǎn)物權(quán)變動的公示方法是交付。當(dāng)然,，在實際生活中交付行為是公眾難以看到的,，大家所能看到的是交付前的占有狀態(tài)和交付后的占有狀態(tài)發(fā)生不同，從而推定當(dāng)事人之間進行了交付,。因此,，對于動產(chǎn)物權(quán)來講其真正的公示方式是占有，即動產(chǎn)在誰的占有之下,，就可以推定誰對該動產(chǎn)享有物權(quán),。夫妻是最為親密的一種社會關(guān)系，除特殊情況外往往是共同生活在一起的,，因此，對動產(chǎn)的占有也是共同的,，按照《物權(quán)法》關(guān)于動產(chǎn)物權(quán)公示方法的規(guī)定是屬于雙方共同所有,。但是根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，可能會是夫妻一方的婚前個人財產(chǎn),，也可能是婚后取得的屬于其個人所有的財產(chǎn),，抑或是夫妻雙方約定為一人所有的財產(chǎn)。從《物權(quán)法》角度來看,，對于兩地分居的夫妻來講,，其所占有的動產(chǎn)是其個人財產(chǎn),，但根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定則可能是夫妻共有財產(chǎn)，或者是約定為對方個人所有的財產(chǎn),。如此種種差異的存在,，均會出現(xiàn)依據(jù)《物權(quán)法》和依據(jù)《婚姻法》在判斷動產(chǎn)權(quán)利歸屬時不一致的情形?！　∑浯?，從不動產(chǎn)物權(quán)的角度來看，在夫妻共同生活過程中房屋是最主要也是價值較大的不動產(chǎn),，因此無論是當(dāng)事人個人還是法律都極為關(guān)注,。在最高人民法院出臺的一系列關(guān)于婚姻法適用的司法解釋中，房屋一直都是解決夫妻財產(chǎn)糾紛時關(guān)注和規(guī)范的重點,。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,，不動產(chǎn)物權(quán)的公示方式是登記，而根據(jù)《婚姻法》則以婚姻成立時間,、房屋的取得時間和雙方的約定來判斷權(quán)利歸屬,，與該房屋登記在誰的名下似乎沒有關(guān)系。因此,，實踐中有可能出現(xiàn)以下幾種按照兩種法律標(biāo)準(zhǔn)判斷權(quán)利歸屬而表現(xiàn)不一致的情形,。　　1.一方如夫方(或妻方)的個人房產(chǎn)登記在對方名下,，但雙方對此沒有特殊約定,。如在結(jié)婚前男方購買的房屋應(yīng)女方的要求登記在女方名下，但男方并沒有將該房屋贈與女方或約定為雙方共有的意思,，雙方也沒有就此房屋的權(quán)利歸屬達成明確的協(xié)議,。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，該房屋仍然為男方個人財產(chǎn),，而根據(jù)《物權(quán)法》對不動產(chǎn)權(quán)利歸屬的判斷,，該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于女方的個人財產(chǎn)?！　?.夫妻雙方的共有房產(chǎn)登記在一方名下,，雙方對此房產(chǎn)歸屬沒有特殊約定。此類情況在實踐中大量存在,，夫妻在共同生活期間用共同積累的財產(chǎn)購買了房屋,，在辦理產(chǎn)權(quán)登記時基于某種原因房屋沒有登記在雙方名下，而是登記在夫妻一方名下,，雙方又沒有對此做出特別約定,。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，該房屋應(yīng)當(dāng)屬于登記一方的財產(chǎn),，而根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定該房屋為婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn),，應(yīng)為夫妻共有財產(chǎn),。　　3.一方的婚前個人房產(chǎn)登記在雙方名下,，雙方對此沒有特殊約定,。此種情況與前述第一種情況類似，如男方的個人婚前房產(chǎn)在婚前或婚后變更登記在雙方的名下,，但是雙方并沒有對房產(chǎn)歸屬進行明確約定,，男方或許認為即使這樣做了對自己的權(quán)利也沒有任何影響，因為依《婚姻法》還是自己的婚前個人財產(chǎn),，而女方或許認為根據(jù)《物權(quán)法》之規(guī)定,，登記在自己的名下，自己對該房產(chǎn)就享有一定的權(quán)利,。各方都從有利于自己的角度進行分析和理解,，那么此類情況下應(yīng)當(dāng)如何選擇適用的法律依據(jù)來確定權(quán)利歸屬？　　4.根據(jù)夫妻財產(chǎn)協(xié)議,，將夫妻共有房屋約定為一方個人所有財產(chǎn)或?qū)⒁环絺€人房屋約定為夫妻共有房屋,，但沒有去辦理房屋變更登記。依《物權(quán)法》規(guī)定應(yīng)為原登記權(quán)利人之財產(chǎn),，依《婚姻法》規(guī)定應(yīng)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定財產(chǎn)歸屬,。另外，若離婚時夫妻雙方達成財產(chǎn)分割協(xié)議,，但一方當(dāng)事人不配合去辦理登記,，另一方當(dāng)事人依據(jù)財產(chǎn)分割協(xié)議直接要求確認房屋歸其所有，法院應(yīng)如何處理,？有學(xué)者認為夫妻協(xié)議為法律行為,，應(yīng)以登記為生效要件。[2]　　(二)《物權(quán)法》所要求的物權(quán)變動規(guī)則與《婚姻法》中夫妻財產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容相矛盾　　根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,，物權(quán)變動的規(guī)則分為兩種情況,，一種是以法律行為進行物權(quán)變動，需要具備兩個條件,，即法律行為有效和法定的公示方法,；另一種是非法律行為引起物權(quán)變動，無須公示,，只要符合法律規(guī)定的條件即可,。根據(jù)民法關(guān)于民事行為的基本規(guī)定可以得知，通過夫妻之間的協(xié)議約定而變更財產(chǎn)歸屬的行為,，應(yīng)是典型的以意思表示為要素的民事行為，按照《物權(quán)法》物權(quán)變動規(guī)則的要求,，需要進行公示即不動產(chǎn)要登記或動產(chǎn)要交付才能發(fā)生物權(quán)變動的法律后果,。若只有民事行為,，缺乏登記或交付等公示要件，則不發(fā)生物權(quán)變動的法律后果,?！　《鶕?jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方可以通過約定將個人財產(chǎn)變?yōu)榉蚱薰灿胸敭a(chǎn),，也可以將夫妻共有財產(chǎn)約定為個人所有財產(chǎn),，無公示要求。以房屋等不動產(chǎn)為例,，若夫妻雙方將屬于一方所有的房屋協(xié)議約定為夫妻雙方共有,，則無需登記即可發(fā)生效力；若夫妻雙方協(xié)議將本應(yīng)屬于夫妻共有的房屋約定為夫妻一方所有,，則不管該房屋登記的權(quán)利狀況如何,，依據(jù)約定該房屋都成為夫妻一方的財產(chǎn)。那么在《物權(quán)法》頒布后,，其關(guān)于基于法律行為引起物權(quán)變動需要公示的規(guī)范是否適用于夫妻之間協(xié)議的財產(chǎn)變動,？即夫妻若約定婚前個人所有的房屋為夫妻共有財產(chǎn)，或者約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的房產(chǎn)為一方個人財產(chǎn),，但沒有辦理相應(yīng)登記,，則此時該物權(quán)變動是否發(fā)生？對此問題立法并不明確,，司法實務(wù)中也存在很大爭議,。　　(三)《物權(quán)法》的規(guī)定與生活中家庭財產(chǎn)的現(xiàn)狀相矛盾　　《物權(quán)法》主要規(guī)范民事主體之間的物權(quán)法律關(guān)系,，《婚姻法》主要規(guī)范夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系,，而在現(xiàn)實生活中，和自然人關(guān)系最密切的除了婚姻關(guān)系外還有家庭,。家庭中除了夫妻關(guān)系這一基本主要的親屬關(guān)系外,，還可能存在父母子女關(guān)系、兄弟姐妹關(guān)系,、祖孫關(guān)系等,。因此，單純的夫妻財產(chǎn)關(guān)系不能解決家庭中所有財產(chǎn)法律關(guān)系,。而且,，在很多成員復(fù)雜的家庭中同樣存在著家庭共有財產(chǎn)，家庭共有財產(chǎn)的類型也比較繁多,，既有動產(chǎn),、不動產(chǎn)，也有很多其他財產(chǎn)類型,。比如,，某套房屋實質(zhì)上屬于家庭共有財產(chǎn),，但由于傳統(tǒng)習(xí)慣往往只登記在家庭中戶主或其他某一成員名下，則依《物權(quán)法》之公示公信原則進行的判斷和實際權(quán)利歸屬之間會出現(xiàn)不統(tǒng)一現(xiàn)象,。另外,，實踐中雖然就某項不動產(chǎn)進行交易的除單位外往往都是自然人，但自然人很多情況下不單純?yōu)閭€人利益,、代表個人意志,，背后往往代表的是整個家庭，無論是出售還是購買不動產(chǎn)可能都是為了全體家庭成員的生活,。如果將《物權(quán)法》規(guī)定的物權(quán)基本規(guī)則完全排除于婚姻家庭之外,，就會造成生活中大量不動產(chǎn)物權(quán)的實質(zhì)狀況和公示狀況不一致的現(xiàn)象，如此勢必會影響《物權(quán)法》作為調(diào)整物權(quán)法律關(guān)系的基本法律規(guī)范的權(quán)威和地位,。

分別為婚前個人財產(chǎn)與婚后夫妻共同財產(chǎn)兩大類

這需要找專門律師咨詢,，在這上面是找不到真答案的

Tags：婚姻家庭物權(quán)關(guān)系

文章版權(quán)聲明：除非注明，否則均為便查問答網(wǎng)原創(chuàng)文章,，轉(zhuǎn)載或復(fù)制請以超鏈接形式并注明出處,。