各路手機SoC對比下優(yōu)缺點,？
我目前對手機的SoC有一點初步的了解,，有些觀點可能不那么客觀所以請教下大佬們,。
具體的問題如下：
1,、公版ARM架構（如海思,、聯(lián)發(fā)科）和改版的（如三星,、高通、蘋果）有什么區(qū)別,？（個人感覺改版定制的架構,，，,，同功耗下和公版應該差不多,，改版只是為了增加流水線懟高頻率，犧牲功耗換性能罷了,？）
2,、高通的GPU怎么這么強？
3,、蘋果手機的cpu性能強是否意味著核心面積大,？而為啥核心面積大是因為外掛基帶所以不占核心面積（這就有點取巧了）？而蘋果的顯卡一直也是平平庸庸,，是否意味著蘋果的SoC不像人吹得那么神,？
4、個人總是覺得一個好的方案往往和技術一樣重要,。高通很強,，但是如果把頻率加的太高、工藝太爛就會變成火龍,。聯(lián)發(fā)科雖然資格很老,，但是同樣追求跑分做10核，體驗還不如后起之秀海思,。三星頻率很高,，GPU核心很多，換來了功耗大,，是不是也是一個問題,？
5、海思能否憑借一直比較穩(wěn)的方案而倔起到一個很高的地位,？
暫時是那么多,，可能我的觀點有些不準確見涼了。
1公版和改版關系就和Linux與安卓,，Unix與Linux一樣,，屬于換湯不換藥
2高通CPU并不強
3蘋果的SOC面積并不固定，只是核心數(shù)少單核性能強,，GPU方面powervr個人認為移動端是最強的,。
4三星的GPU功耗并不高
5海思的問題在于沒有自己的GPU架構,，只能用公版。
一直用華為手機
不如國產(chǎn)好用
反正支持國產(chǎn)手機
不看好蘋果,，支持國貨華為品牌,，就是支持中國崛起，是中國人,，就不要談美國品牌了,。
這個要看具體型號。
肯定說蘋果的
肯定是蘋果的A12最好,，7納米工藝
改版的只是小改,，沒區(qū)別的，意義不大,，但是,，對于廠家來說，提高續(xù)航啥的有意義,。
高通家的GPU是買AMD家的圖紙,，所以，NB,。