中國男足為什么不大力發(fā)展青訓，而是大把花錢搞歸化球員，而且歸化球員也很失??？
隨著中國女足在世界杯上的出局，中國足壇的話題又開始往男足聚焦,，而除了中超聯(lián)賽之外，最大的話題當屬歸化問題,。例如無血緣外籍球員的歸化,，歸化球員不能為國家隊效力等等,。
近日，又有媒體報道,，中國足協(xié)將對歸化球員的政策進行修改,，尤其是針對非血緣歸化人數(shù)進行了限制，每家俱樂部能擁有非血緣歸化球員上限為4人,。
顯然,，足協(xié)修改和完善歸化政策的目的，猶如外援政策,，是為了限制歸化球員的人數(shù),，避免歸化球員的泛濫，促進國內(nèi)足球的發(fā)展,。
問題清晰化
但隨著政策的明確,，一些隱藏的問題也逐漸清晰化。
一．中國球員的出場機會銳減,。
新的政策限定非血緣歸化球員人數(shù)為4人,，再加上常規(guī)外援3人，那場上11人中的本土球員將只剩下4人,，如果再加上有血緣的歸化球員,，那留給中國球員出場的機會真不多了。
如此做法,，與中國足球的初衷相違背,。之前，足協(xié)出臺U23政策,，扶持本土年輕球員,，并且大力發(fā)展青訓，就是為了保證中國足球的長期發(fā)展,。但是,，歸化球員又極大的壓縮了本土球員的出場機會，自相矛盾,。
這種做法,，不僅損害了大多數(shù)本土球員的利益，也導致更多家長不會將自家孩子送去踢球,，進一步導致我們足球人口的減少,，青訓質(zhì)量的下降，長遠來看隱患巨大,。
二,、歸化政策使得中超聯(lián)賽兩極化嚴重。
當下，歸化球員,，尤其是無血緣外籍球員,，并不僅僅是靠感情就可以完成歸化的，還需要付出巨額的經(jīng)濟代價,。而這樣的條件,，也不是小俱樂部想歸化就歸化得起的，只有大俱樂部才有這個實力,，想歸化就歸化,，進而導致俱樂部之間實力差距越來越大，聯(lián)賽的兩級分化更加嚴重,。
就如重慶外援費爾南多,，俱樂部開了300萬歐的薪水想歸化他，但人家根本不放在眼里,；而恒大開了近千萬歐的年薪合同之后,，小摩托就屁顛屁顛的答應了。還有高拉特,，也是恒大給了五年的大合同,，他才同意回歸。
此外還有“野?！卑⒙逡廖鲓W……有趣的是，現(xiàn)在只要是外援歸化,，媒體都喜歡往恒大身上扯,，仿佛只有像恒大這樣有實力的俱樂部才能“承擔”得起歸化的任務。這雖然有足協(xié)背后操縱的嫌疑,，但如此一來,，也勢必導致強隊更強，弱隊更弱,。
反對歸化的大有人在
除了歸化政策引起的問題之外,，歸化本身就一直存在爭議。現(xiàn)在,，歸化已經(jīng)漸漸進入正規(guī),，擋也擋不住了，但這并不代表反對歸化的人就不存在了,。相反,，一些爭議甚至更大了。
首先,，就是無血緣歸化,。其實，很多人并不反對像李可、布朗寧這樣的華裔球員恢復國籍,，不僅僅是因為他們展現(xiàn)出來的實力,，更主要原因是他們都是黃皮膚黑頭發(fā)，與我們同宗同源,。
但是,，像埃爾克森、高拉特這樣的無血緣外籍球員,，反對歸化的聲音一直存在,。雖然他們的實力在國內(nèi)的接受度很高，但還是難以滿足部分球迷的中華情節(jié),。
其次,，歸化球員不能為國足所用。典型案例就是魯能所歸化的球員德爾加多,。德爾加多是中國足壇首位非華裔入籍球員,，但他的歸化有一個缺陷，就是不能為國足登場比賽,。
這個事實猶如深水炸彈,，引起了巨大的輿論爭議：我們歸化球員的目的是什么，難道僅僅是為了俱樂部多一個內(nèi)援嗎,？
雖然,，并不是所有的歸化球員可以代表國足出戰(zhàn)，但歸化的初衷,，還是希望他們能為我所用,，可以短期內(nèi)提升國足實力，沖擊2022卡塔爾世界杯決賽圈,。本身大家對歸化就存在異議,，只是有為國效力的大義壓著，大家才不好多說什么,，畢竟愛國是第一位的,。
但現(xiàn)在，俱樂部為了自身的利益,，歸化了一些不能代表中國國家隊出戰(zhàn)的外援為內(nèi)援,，雖說是合理利用了規(guī)則，但也有鉆空子的嫌疑,。勢必會引起大家的反對：我們不能為了歸化而歸化,。
另外，歸化對青訓的沖擊,，對傳統(tǒng)中華情節(jié)的沖擊,，也是爭議較大的地方,。
歸化勢不可擋，但應守住底線
目前看來,，隨著程序和政策的完善,，歸化已經(jīng)勢不可擋。雖然有反對聲音,，但也有支持的人,，而且不管外界怎么說，足協(xié)該怎樣還是會怎樣,。至于歸化的效果如何,，就要看中國男足是否能夠打進2022世界杯決賽圈。
而且可以肯定的是,，在世界杯亞洲區(qū)預選賽結(jié)束之前,，中國足協(xié)為了出線什么事都做得出來，什么人都可以歸化,，但這是不行的,。
我們可以接受歸化，可以為了進世界杯而走一些捷徑,，但絕對不能沒有底線,。
底線在哪里？個人認為,，無論是國家隊還是俱樂部,，都必須以本土球員為主。
歸化只是一個手段,，不是根本,。不能因為看到歸化帶來的短期利益，就放開歸化的口子,，傷了中國足球的根基,。如果一個俱樂部歸化了無血緣外援和華裔外援,，再加上常規(guī)外援,，那中國足球還踢個什么，掛羊頭賣狗肉嗎,？
如果真是想要提高聯(lián)賽質(zhì)量,，與其歸化那些不能為國效力的球員，倒不如直接放開外援政策,，不用那么多條條框框阻礙,，豈不是更好？
同樣,，在國家隊比賽中,，場上十一人中,，本土球員人數(shù)不應少于歸化球員，未來的男足比賽,，還是應該以本土球員為主,。試問，如果國家隊場上11人都不是本土球員,，我們真的會對他們喊“中國隊,，加油”嗎？
有人說,，放開歸化也有反向刺激作用,。由于國足成績的低迷，許多球迷對國內(nèi)球員的高薪低能非常不滿,，認為他們就應該嘗嘗無球可踢的滋味,，明白不努力踢球的下場。而歸化球員的涌入,，勢必擠占本土球員的生存空間,，逼迫他們不得不努力提升自己的水平，這也會使得其中的佼佼者脫穎而出,。
但現(xiàn)在并不是徹底放開外援政策和歸化政策的時機,。根本原因就是，我們的本土球員太弱了,。一旦強大的外來球員涌入國內(nèi),，超過原有的承受能力，那就不僅僅是刺激了,，而是毀滅了,。就像外來物種的大量入侵，導致原有的國內(nèi)足球生態(tài)的毀滅,。
只有我們的本土球員實力足夠強大了,，就像日韓球員一樣，可以立足頂級聯(lián)賽,，可以與這些外援或者歸化球員相抗衡了,，那這些歸化球員或者外援的大量加入，才是錦上添花,，共同打造世界第六大聯(lián)賽,。
因此，在外援的歸化中,，要有底線,，提高歸化的門檻，明確哪些是適合歸化的,，哪些是應該歸化的,，避免因為某人一句話,，就搞全民歸化。
結(jié)語
中國足球還是中國人的足球,，中超聯(lián)賽還是我們自己的聯(lián)賽,。足協(xié)已經(jīng)施行的外援人數(shù)限制政策，目的是為了保護國內(nèi)聯(lián)賽和本土球員的成長,，同樣,，歸化政策也應該有類似限制。
即使是歐洲五大聯(lián)賽,，為了抱團,，也有對非歐盟球員進行人數(shù)限制。
歸化話題爭議一直存在,，還處在摸索試驗狀態(tài),，既要有這個膽子，也要能兜得住底,。歸根到底,，就是要以我為主，等我們自己強大了,，才有資格談平等,，談包容。
或許,，中國足球成也歸化,，敗也歸化。
青訓是個需要長時間高投入的,，中國足協(xié)需要的是見效快的,，所以你懂得
都是腐敗惹的禍
青訓是俱樂部的事，不是國家隊的事,，而且青訓至少要10幾年才能出成果
青訓投入大,，還不能保正練出來優(yōu)秀球員，賠錢（俱樂部賠不起）
說白了就是為了圈錢,，管你踢好踢壞,，反正都有人看
這是一個圈錢的游戲，不是榮譽游戲