如果中國(guó)隊(duì)可以選擇,，梅西和C羅，哪個(gè)更適合中國(guó)隊(duì),？
1,、梅西：技術(shù)型球員的典范，有球技術(shù)超群,，尤其是控球,、盤帶、短傳,、近距離射門可以說(shuō)是滿分的,。
2、c羅：全能型球員的代表,，正常的有球技術(shù)綜合起來(lái)打9分應(yīng)該沒問(wèn)題,，比如以上梅西所有的那些技術(shù)；但是c羅在其他技術(shù)或技能方面,，也有超強(qiáng)的能力,，比如力量、速度,、頭球、長(zhǎng)傳,、中遠(yuǎn)距離射門以及職業(yè)精神和意志力方面,，還有在球場(chǎng)上展現(xiàn)出來(lái)的霸氣和領(lǐng)導(dǎo)力。他未必在某一項(xiàng)上是最好的,，但能力之全面確實(shí)令人刮目相看,。
3、中國(guó)球隊(duì)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)層面都比較弱,，并不足以形成一個(gè)完善的進(jìn)攻體系,，甚至于防守體系，那么就更需要一位個(gè)人能力突出且能帶動(dòng)全隊(duì)和彌補(bǔ)全隊(duì)的球員,。無(wú)論從哪方面考慮,，都傾向于選擇C羅。
肯定是梅西,能夠串聯(lián)中前場(chǎng),國(guó)足的中場(chǎng)根本沒法給c羅制造有效的機(jī)會(huì)
我覺得精神屬性更高的C羅更有用
都可以的啊
應(yīng)該是C羅,，現(xiàn)在的中國(guó)隊(duì)來(lái)了1個(gè)球星,，不要指望能和全隊(duì)打起配合來(lái)，靠自己能扭轉(zhuǎn)比賽就是英雄,，所以C羅更適合
您好,，我認(rèn)為選擇C羅更適合中國(guó)隊(duì),，他可以禁區(qū)搶點(diǎn)進(jìn)頭球。希望能夠幫助到您,，祝您生活愉快,！
哪個(gè)也不合適，他們都是職業(yè)球員,。
找個(gè)人直接解決戰(zhàn)斗的話就是C羅梅西帶不動(dòng)中國(guó)球員,。
C羅吧，更適應(yīng)新的環(huán)境
都沒戲中國(guó)隊(duì)上帝來(lái)了都沒用
他們都是有自己特色特點(diǎn)能力還有技術(shù)
Tags：中國(guó)隊(duì)可以選擇更適合