請問您如何看待“祖母悖論”呢,？
您的觀點是否與別人有些不同呢,？時空穿越是指可以改變事實與真相,，還是一個映像的呈現(xiàn),，并不能進行任何操作呢？若是第二個,，那么“祖母悖論”如何成立,？
多個三維的“膜”可以同時在一個四維的宇宙（不是愛因斯坦的三維空間加一維時間；見膜宇宙學）中存在,；這些膜之間的撞擊會在膜中產(chǎn)生大量的能量——這也可以解釋大爆炸是如何起源的,。可是,，M理論并不能解釋不同膜的歷史之間的關系,，也不能肯定，當你回到過去時,，你會進到另一個膜里面,。
在現(xiàn)階段，已知的所有的科學實踐（數(shù)學推演除外）均沒有任何的“證據(jù)”可以證明“時空穿越”是真實存在的科學現(xiàn)象,，沒有任何可信的觀察能夠證明“存在時空穿越的可能性”。
題主的說法僅僅是某些“數(shù)學推理”中存在的有趣現(xiàn)象,，還根本就沒有任何可信的證據(jù)證明在現(xiàn)實社會也是存在的,。許多的推理寫作人物卻拿它“說事”,，玩玩推理概念還是可以的，把它當真就掉入某些人設計的“圈套”里了,。
相關推薦
便查問答是一款實用的網(wǎng)絡熱門知識問答平臺，專注于分享你不知道的知識,、經(jīng)驗及生活問題,，在這里所有人都能找到答案歡迎網(wǎng)友參與討論。