各位知不知道清朝為什么會在甲午戰(zhàn)爭中被日本人打敗?
各位知不知道清朝為什么會在甲午戰(zhàn)爭中被日本人打敗?
有讀者留言：為什么甲午戰(zhàn)爭后,，國際輿論絲毫不利于清朝,，幾乎所有西方國家都同情日本,？這是為什么,？清真的這么不受歡迎嗎,？不,！之所以會有這樣的結(jié)果,，是日本有組織策劃的結(jié)果,。日本用心之惡毒,，實(shí)屬罕見,。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本和清朝一樣,，嚴(yán)格禁止任何媒體隨軍采訪,。這樣做后，日本人覺得還不夠,。為了給自己的侵略爭取最大的國際輿論支持,，他們想到了用錢買。比如,，當(dāng)時英國中央通訊社發(fā)表了一篇報(bào)道,，日本支付了2000日元。據(jù)路透社發(fā)表的報(bào)道,，支付了600多英鎊,。在那個報(bào)紙新聞極其落后的年代，日本愿意付出這樣的代價(jià)，足見其遠(yuǎn)見卓識,。日本的努力見諸報(bào)端,，一些受蒙蔽的西方國家甚至聲稱，“這是日本作為一個成熟文明國家的現(xiàn)象之一”,。另一方面,，清朝不僅很少關(guān)注國際輿論，也不允許國內(nèi)外記者隨軍采訪,。兩名西方記者因在外采訪時走錯地方而被斬首,。再舉一個例子，1894年7月25日,，清朝租用的英國“高升”號運(yùn)兵船在朝鮮西海岸豐島附近海域被日本軍艦擊沉,，清軍近千人遇難。事件發(fā)生后,，英國十分震驚,，一致要求懲罰日本。與此同時,，英國《泰晤士報(bào)》刊登了牛津大學(xué)兩位國際法權(quán)威教授的文章,，都為日本辯護(hù)，認(rèn)為日本擊沉“高升”號是合理的,。兩位英國權(quán)威教授都這樣說,。英國輿論發(fā)生變化，最終轉(zhuǎn)向?qū)θ毡居欣木置?。我們來看看清朝,。盡管“高升”號沉沒事件發(fā)生后，國內(nèi)民眾憤怒譴責(zé)日軍暴行,，但并沒有主動向有良知的西方媒體提供相關(guān)信息,。不僅如此，查閱甲午戰(zhàn)爭期間西方所有權(quán)威媒體資料,，沒有一篇清政府發(fā)表的報(bào)道,。于是乎，啞巴吃黃連有多苦說不出,。參考資料：甲午戰(zhàn)爭：日本的輿論攻勢歷史本身是自然史的一個現(xiàn)實(shí)的部分,，是自然生成為人du這一過程的一個現(xiàn)實(shí)的部分?！R克思