文丑和華雄根本不是關(guān)羽斬的。怎么老在網(wǎng)上講關(guān)羽殺過文丑和華雄,。
關(guān)羽如果和文丑單挑很可能是文丑的槍下鬼,。關(guān)羽很可能打不過文丑。顏良也應(yīng)是在一定的條件下意外身亡的,。屬于被刺殺,。不是公平的和關(guān)羽單打。如果顏良和關(guān)羽公平一對(duì)一生死決戰(zhàn),， 那關(guān)羽一定是顏良的刀下鬼,。用數(shù)學(xué)和邏輯推理如下：真正的歷史中顏良僅用了17回合就制住了徐晃，能殺徐晃而又故意放了,，不是20回合,。演義中說的是20回合。武力值張飛=馬超=許褚他們?nèi)齻€(gè)伯種之間,。徐晃50回合戰(zhàn)平許褚,。徐晃和他們?nèi)齻€(gè)差距不大。能17回合勝徐晃,。關(guān)羽根本做不到,。呂布和趙云也做不到。17回合要是能勝徐晃,，那么30回合內(nèi)必能勝?gòu)堬w和許褚,。50回合內(nèi)定能斬下關(guān)公的人頭。顏良的武力值有多恐怖,。如果關(guān)羽真有一招殺顏良,，三回合斬文丑,，溫酒斬華雄的能力， 他那就是三國(guó)時(shí)的無敵了,。呂布和趙云也能在十回合內(nèi)讓關(guān)羽斬首,。關(guān)羽萬軍中如能斬顏良，那關(guān)羽死時(shí),，吳國(guó)和魏國(guó)聯(lián)軍包圍著他,， 他怎么不學(xué)項(xiàng)羽一樣殺出重圍，斬了徐晃,。他是沒這個(gè)能力,。文丑和華雄在真正的歷史中根本不是死于關(guān)羽之手。顏良雖死在關(guān)羽之手,， 但肯定有各種僥幸等因素,。有各種意外原因。 公平來講顏良比關(guān)羽武藝高得多,。
文丑是誰殺的沒有確切記載有猜測(cè)是死于破傷風(fēng)或者傷口感染也有猜測(cè)是死于關(guān)羽之手旁證是在文丑死后關(guān)羽認(rèn)為已報(bào)恩就離開曹營(yíng)了
那是受《三國(guó)演義》的影響,，《三國(guó)演義》的作者為突出關(guān)羽的武勇，而作的一些“藝術(shù)加工”將一些別人的功績(jī)硬套在關(guān)羽的身上,。其實(shí),，真實(shí)的歷史是：文丑是死于曹操的埋伏，被曹軍亂箭射死,。華雄是死于“江東猛虎”孫堅(jiān)之手,。
文丑與華雄不是關(guān)羽斬的指的是歷史事實(shí)，可以從三國(guó)志中看,，而民間膾炙人口的溫酒斬華雄,，斬顏良，訴文丑,，則中四大名著中的三國(guó)演義,，這就要看你是講史還是講演義了。
這是小說《三國(guó)演義》里面的事跡,，和正史還是有區(qū)別的,。
呂布才是最厲害的
那是《三國(guó)演義》里關(guān)羽過五關(guān)斬六將的故事。演義有藝術(shù)加工的成分,，和史實(shí)是不一樣的,。
關(guān)羽斬文丑和華雄，是《三國(guó)演義》里講的故事,?！度龂?guó)演義》被說書的、講評(píng)書的,、唱曲的廣泛傳播,，人們耳熟能詳,。人們崇拜關(guān)羽這個(gè)英雄，至于文丑和華雄是不是關(guān)羽斬的就無關(guān)緊要了,。