袁紹殺田豐的歷史故事說(shuō)明了什么,？
田豐,，是袁紹手下著名的謀士,，相關(guān)資料顯示,，“袁紹起義,，卑辭厚幣以招致豐,，豐以王室多難,，志存匡救,，乃應(yīng)紹命,，以為別駕,。勸紹迎天子，紹不納,。紹后用豐謀,，以平公孫瓚?！?《先賢行狀》）
也就是說(shuō),，田豐早期還是很受袁紹重視的。因?yàn)?，因?yàn)楫?dāng)初,，田豐就是袁紹“卑辭厚幣”請(qǐng)來(lái)的。而且,，袁紹還采納了田豐的計(jì)謀,，平定了公孫瓚。
但是,，后來(lái)袁紹與曹操進(jìn)行官渡之戰(zhàn),，田豐反對(duì)袁紹這么早就與曹操?zèng)Q戰(zhàn)。田豐認(rèn)為,，袁紹應(yīng)該和曹操打持久戰(zhàn),。袁紹否決了田豐的主張。按說(shuō)主將和謀士之間有分歧,，這也沒(méi)什么,，但是因?yàn)樘镓S多次勸諫，惹怒了袁紹,，袁紹對(duì)于田豐卻有了想法,，認(rèn)為田豐與沮授是一伙的，把田豐關(guān)了起來(lái),。
我們看《三國(guó)志》中的原文記載：
初,，紹之南也,，田豐說(shuō)紹曰：“曹公善用兵，變化無(wú)方,，眾雖少,，未可輕也，不如以久持之,。將軍據(jù)山河之固,，擁四州之眾，外結(jié)英雄,，內(nèi)脩農(nóng)戰(zhàn),，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵,，乘虛迭出,，以擾河南，救右則擊其左,，救左則擊其右,，使敵疲於奔命，民不得安業(yè),；我未勞而彼已困,，不及二年，可坐克也,。今釋廟勝之策,，而決成敗於一戰(zhàn)，若不如志,，悔無(wú)及也,。”紹不從,。豐懇諫,，紹怒甚，以為沮眾,，械系之,。——《三國(guó)志》
主將和謀士之間有了爭(zhēng)論,，這也正常,，甚至袁紹打了敗仗，也未必是最后的失敗,。但是,，袁紹失敗之后，居然派人殺了田豐,。而且殺的理由很奇怪,，是說(shuō)田豐以前的建議是對(duì)的,，自己錯(cuò)了。錯(cuò)了之后,，回去見(jiàn)了田豐，會(huì)被田豐嘲笑,。
《三國(guó)志》是這么記載的：
紹軍既敗,，或謂豐曰：“君必見(jiàn)重?！必S曰：“若軍有利,，吾必全，今軍敗,，吾其死矣,。”紹還,，謂左右曰：“吾不用田豐言,，果為所笑?！彼鞖⒅?。——《三國(guó)志》
田豐被殺,，其理由簡(jiǎn)直不可理喻,！
俗話說(shuō)，人非圣賢,，孰能無(wú)過(guò),？面對(duì)失敗，應(yīng)該勇于承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,。但是,，袁紹就是因?yàn)槊孀訂?wèn)題，把田豐殺了,。這一殺,，徹底把天下的有才之士的心都?xì)隽恕?/p>
我們可以比較一下，當(dāng)初劉備投奔曹操,，有人就建議曹操殺了劉備,，曹操是怎么回答的呢：，
呂布襲劉備,，取下邳,。備來(lái)奔。程昱說(shuō)公曰：“觀劉備有雄才而甚得眾心,，終不為人下,，不如早圖之,。”公曰：“方今收英雄時(shí)也,，殺一人而失天下之心,，不可?！薄度龂?guó)志魏書(shū)武帝紀(jì)》
大家看,，曹操的眼光就比較獨(dú)到，”殺一人而失天下之心,，不可“,，曹操明白的道理，袁紹就不懂,。
所以,，袁紹官渡之戰(zhàn)后，殺掉田豐,，是更大的敗筆
當(dāng)皇帝就是好,想殺誰(shuí)就可以殺誰(shuí).
Tags：袁紹說(shuō)明了什么歷史故事