蘇東坡傳與圍城相比較哪個(gè)更好？（品質(zhì),，故事題材,，是否吸引人等）
知識(shí)性角度來說蘇東坡傳好一些,從可讀性角度來說圍城有意思一點(diǎn)!
圍城比較好
你所說的蘇東坡傳的作者是誰(shuí)？能與錢老比較否,？這其一
其二,，各人喜好不同，所以這本書一本小說一本人物傳記,，也是不好直接對(duì)比的
還是推薦圍城好一些啊,。
人物傳記和小說不能比。
人上一百形形色色,，每個(gè)人愛好不一樣選擇的書籍不一樣,，所以別人不能代表你的選擇。
圍城更有文學(xué)性,，蘇東坡傳是人物傳記
蘇東坡傳與圍城,，完全是不同類型的書。故事題材,，圍城好一些,。
個(gè)人認(rèn)為還是圍城好些哈。
圍城是一個(gè)很高文學(xué)價(jià)值的作品
相關(guān)推薦
便查問答是一款實(shí)用的網(wǎng)絡(luò)熱門知識(shí)問答平臺(tái),，專注于分享你不知道的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)及生活問題,，在這里所有人都能找到答案歡迎網(wǎng)友參與討論,。