假如當(dāng)初沒有發(fā)生曹操宛城戰(zhàn)張繡的事件，曹昂還活著,，那么曹操死后曹昂會(huì)繼位嗎,？曹昂會(huì)逼迫漢獻(xiàn)帝禪讓嗎？
我想,，結(jié)果都一樣（曹操死后,，“獻(xiàn)帝”會(huì)“禪位”；曹植照樣會(huì)被逼寫“七步詩(shī)”）,，古代雖說大都遵循“嫡長(zhǎng)繼承制”,，但曹操是個(gè)不按“套路”出牌的人（曹操用人歷來都是只看才能不看出身的），按說曹昂死后,，曹丕就是“嫡長(zhǎng)子”,，但曹操照樣放手讓諸子“奪嫡”,，就是因?yàn)樽约捍笫拢ńy(tǒng)一天下）未成，為讓自己的繼承者保持進(jìn)取心（狼性）,，而耍的手段,，所以，即使曹昂不死結(jié)果也不會(huì)改變,，只不過在諸子“奪嫡”的過程中更加“血腥”一點(diǎn),。
曹昂也不是曹丕的對(duì)手
歷史不能假設(shè)。即使曹昂不死,，也不一定就是他繼位,，因?yàn)椴懿俚膸讉€(gè)兒子爭(zhēng)得很厲害；即使曹昂繼位,，也照樣會(huì)逼迫漢獻(xiàn)帝禪位,。
曹昂還沒有曹丕心狠手辣
歷史不可能用假設(shè)。
當(dāng)初假如沒有發(fā)生曹操宛城被張繡差點(diǎn)搞死的事情,，曹昂還活著,，肯定是曹昂繼位啊，古代流行嫡長(zhǎng)子優(yōu)先繼位,，曹昂肯定會(huì)逼迫漢獻(xiàn)帝禪讓,，因?yàn)榇蹪h與否不是由他個(gè)人能決定的，他個(gè)人承載著他背后一個(gè)強(qiáng)大的政治軍事集團(tuán)的利益訴求,。
曹昂沒死,，肯定繼位，但是會(huì)不會(huì)篡權(quán)兩說,，不過當(dāng)時(shí)追隨曹家門閥,，也許會(huì)直接篡了曹家的江山。
篡權(quán)可能性比較大
即位是肯定的,，至于篡權(quán)可能性也比較大
篡位是肯定的,，殺弟弟也許不會(huì)。曹植之死主要是因?yàn)椴懿偕皩?duì)立褚問題上態(tài)度
曹昂不死,，必然是他繼位,。但漢是一定要被魏取代的，代漢與否不是曹丕的個(gè)人行為啊,。至于七步詩(shī),，更不可能了，有昂在,，就不會(huì)有世子這爭(zhēng)了,，而且曹丕對(duì)曹植可不僅是爭(zhēng)位這一面的恨意啊，還有凌波微步羅襪生塵那位的原因啊，哈哈哈