明末時(shí)，滿(mǎn)清為大患,，對(duì)于戰(zhàn)位的選擇,，是明朝廷極為重要的一件事情。比如明朝重臣孫承宗,，就曾多次就戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)位進(jìn)行爭(zhēng)論,。當(dāng)時(shí)兵部尚書(shū)王在晉與總督王象乾認(rèn)為廣寧得下來(lái)也守不住，于是想在八里鋪筑重關(guān),，用兵四萬(wàn)人,，以守衛(wèi)山海關(guān),。朝廷一時(shí)不敢臆斷，于是派孫承宗去實(shí)地考察,，孫承宗問(wèn)王大晉：“新城建成了,，是把舊城的四萬(wàn)人挪過(guò)去守衛(wèi)嗎？”王在晉否認(rèn),，孫承宗說(shuō)：“這樣,，八里鋪就有八萬(wàn)守軍了。新城建后,，一片石的西北不設(shè)兵守備嗎,？而且筑關(guān)在八里鋪內(nèi)，新城后面就是舊城,，而舊城前面設(shè)置了地雷和品坑,，是為敵人設(shè)置還是為新兵設(shè)置呢？如果新城能守得住,，那要舊城的兵干什么,？如果新城守不住，四萬(wàn)兵敗退到舊城下,，是開(kāi)關(guān)放進(jìn)來(lái)呢還是閉關(guān)讓他們投降敵人呢,？”王在晉說(shuō)：“關(guān)外有三道關(guān)口可以進(jìn)入?！睂O承宗反駁道：“如果這樣，那么敵人來(lái)了,，士兵就會(huì)潰逃如故,，還用再設(shè)一重關(guān)干什么？”王在晉說(shuō)：“可以在山上建立三座山寨,，接納潰卒,。”孫承宗說(shuō)：“兵還沒(méi)有潰敗,，就先建立接納潰兵的寨子,，這不是教他們潰敗嗎？而且潰兵能進(jìn)入,，敵人難道不能尾隨而入嗎,？”

孫承宗還朝，認(rèn)為與其再筑一城,，不如前出筑寧遠(yuǎn)要害,，以守八里鋪的四萬(wàn)人前守寧遠(yuǎn)沖，與覺(jué)華互為犄角,，如果敵人窺城,，就令島上的兵馬旁出三分岔，斷了浮橋，繞到敵人后面出擊,。即便沒(méi)有戰(zhàn)事發(fā)生,，前出寧遠(yuǎn)也可以收復(fù)兩百里的疆土。

他認(rèn)為拒敵于門(mén)庭之內(nèi),，不如拒敵于門(mén)庭之外,。我將敵人御于兩百里外，和敵人逼迫我于兩百里內(nèi),，形勢(shì)的差別是巨大的,。如果我方不去進(jìn)逼敵人，敵人就會(huì)進(jìn)逼我方,。

孫承宗還對(duì)三河的戰(zhàn)略地位做了闡述,，他認(rèn)為“守三河可以沮西奔，遏南下,?！?/p>

孫承宗的見(jiàn)解，無(wú)疑是中國(guó)古代史中極有價(jià)值的,，因?yàn)閷O承宗為我們揭示了戰(zhàn)位與形勢(shì)的辯證關(guān)系,。而在二十四史中，諸帝與大將的傳記中能記載有戰(zhàn)略決策的實(shí)在是太少了,，我們很難讀到古人的那些真知灼見(jiàn),。

位形勢(shì)的重要性，自古及今皆然,，如戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦?fù)?jù)崤山,，則可攻擊六國(guó)，而六國(guó)不能攻秦本土,。至明中葉,，王守仁提出“大明雖大，最為緊要之地四處而已,，若此四地失守,，大明必亡?！边@四處分別是宣府,、大同、薊州,、遼東（后在軍事上合并為宣大,、薊遼）。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,，東北戰(zhàn)役時(shí),，最明顯的位則是錦州,，至今論軍事時(shí)政的，還講究一個(gè)錦州效應(yīng),。位的重要性,，在今天依然被重視，而半島,、臺(tái)海,、南海，就是我們今天的崤山,、錦州,、薊遼、宣大,。

結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史情況就知道了

Tags：大明大薊之地

文章版權(quán)聲明：除非注明,，否則均為便查問(wèn)答網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處,。