1萬元銀行理財15個月僅賺9元 網(wǎng)友：好歹是盈利了
小麗從一家理財子公司購買了一款風(fēng)險評級為PR3的封閉式理財產(chǎn)品,。投資期限為15個月,，到期日為今年4月26日,，業(yè)績比較基準(zhǔn)為4.20%(年化),。記者從銀行官網(wǎng)查詢到，該產(chǎn)品到期日凈值為1.0009,，也就是說1萬元投資了15個月,，可以賺9元錢。
記者發(fā)現(xiàn),，在市場利率下行的背景下,，近期已有多家銀行發(fā)布公告，下調(diào)理財產(chǎn)品的業(yè)績比較基準(zhǔn),，可能會降低投資者的心理預(yù)期,，減少“理財刺客”帶來的刺痛。目前社交平臺雖然經(jīng)?？吹骄W(wǎng)友發(fā)的理財產(chǎn)品收益不及預(yù)期,，但銀行理財產(chǎn)品的整體達(dá)標(biāo)率其實還是相當(dāng)不錯的?？傮w來看,，理財市場的贖回情況還是比較樂觀的。
小麗的經(jīng)歷并不是個例,。遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于業(yè)績基準(zhǔn)的到期收益率產(chǎn)品不只是那家大銀行才有,。在黑貓投訴平臺上，很多銀行的客戶都在抱怨自己買的理財產(chǎn)品收益不達(dá)預(yù)期,。某股份公司客戶投訴,，他買的一款低風(fēng)險固定收益理財產(chǎn)品連本金都虧了?？蛻艚貓D顯示,，8萬元本金被管理6個月，虧損785.889元,。
有網(wǎng)友去年7月在另一家大行的手機銀行購買了一款5萬元的理財,，業(yè)績基準(zhǔn)為4.2%。今年7月,，他們發(fā)現(xiàn)5萬元理財只賺了45元,。
另一位投資者兩年前從某銀行購買了40萬R2評級的理財產(chǎn)品，期限760天,，“預(yù)期收益率”(其實應(yīng)該是業(yè)績比較基準(zhǔn))4.5%,。產(chǎn)品8月初到期，兌付時收益率只有3.2%,。這位投資者表示,，“我們肯定希望銀行為低風(fēng)險產(chǎn)品買單。不然兩年前為什么不買個利率4%左右的銀行存單？”
資管新規(guī)出臺四年,，銀行理財早已不是大家以為的保底收益,。這些被投訴的產(chǎn)品也明確表示為非保本浮動收益產(chǎn)品。
至于業(yè)績比較基準(zhǔn),，雖然也是以年化收益率的形式表示,，但并不是大家過去熟悉的預(yù)期收益率，而是根據(jù)產(chǎn)品性質(zhì),、投資策略,、過往經(jīng)驗等因素為理財產(chǎn)品設(shè)定的投資目標(biāo)。不代表產(chǎn)品的未來表現(xiàn)和實際收益,，也不是銀行對理財產(chǎn)品收益的承諾或保證,。
某國有銀行理財經(jīng)理朱先生通俗地解釋道:“前幾年銀行理財產(chǎn)品都是有預(yù)期收益率的，都是可以實現(xiàn)的,。所以很多客戶還是覺得銀行理財產(chǎn)品剛性兌付,，保本保息。
資管新規(guī)出臺后,，情況完全變了,，銀行理財已經(jīng)不保本保息了。現(xiàn)在的銀行理財產(chǎn)品,，大部分和基金一樣,，都是凈值型的，沒有預(yù)期收益率,，只有業(yè)績比較基準(zhǔn),。
業(yè)績比較基準(zhǔn)可以看做凈值型理財產(chǎn)品未來收益的‘小目標(biāo)’，類似于畫一條‘及格線’,，但不是收益承諾,。投資者最終實際收益可能高于或低于業(yè)績比較基準(zhǔn)。所以投資者在購買銀行理財?shù)臅r候,，也要有‘買者自負(fù)’的風(fēng)險意識,，不能盲目閉眼。"
投資者在購買理財產(chǎn)品之前,，可以充分了解該類產(chǎn)品的歷史表現(xiàn),，同時根據(jù)自己的實際情況和風(fēng)險偏好選擇產(chǎn)品。比如低風(fēng)險產(chǎn)品可以選擇低風(fēng)險產(chǎn)品,，高風(fēng)險產(chǎn)品可以選擇高風(fēng)險產(chǎn)品,。