12歲男孩玩手游花光父親醫(yī)療費(fèi) 父親已經(jīng)去世
今年7月,，12歲男孩黃某勛去醫(yī)院陪伴因病住院的父親黃正祥,。期間,，他用父親的手機(jī)打游戲,。為了順利通關(guān)，他一共充值了3800多元,。但他沒有意識(shí)到,，這筆錢是親戚朋友捐給父親的醫(yī)藥費(fèi),，對他的家庭來說是一筆“巨款”。
直到7月29日,，黃正祥去世,，他的二哥黃才發(fā)現(xiàn)，醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)被侄子黃默勛打游戲花掉了,。面對3000元左右的醫(yī)藥費(fèi)欠款,，親戚朋友不得不再次湊錢支付。
對于侄子玩手機(jī)游戲收取的醫(yī)藥費(fèi)，黃委托家人向游戲平臺(tái)申請退款,，但一直沒有得到回復(fù),。8月15日上午，記者聯(lián)系了涉事游戲公司,，轉(zhuǎn)述了相關(guān)情況,。當(dāng)天下午，游戲公司回應(yīng),。經(jīng)了解核實(shí),，基于當(dāng)事人的特殊情況，公司決定16日全額退款,。
這件事我真的不知道說什么好,。我媽去世了，我爸在病床上奄奄一息,，我孩子卻在一旁打游戲,，我爸的醫(yī)藥費(fèi)也還清了。雖然孩子還小,，但是真的有點(diǎn)太不知好歹了,。
第一，游戲公司全額退款確實(shí)是一件特殊的事情,。
在這個(gè)事件中,，大家首先關(guān)心的大概就是男孩充值的錢該不該退。
從法律上講,，男孩今年12歲,，屬于限制民事行為能力人。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,，限制民事行為能力人實(shí)施民事法律行為時(shí),，只有由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人認(rèn)可、追認(rèn),，才能發(fā)生法律效力,。但是，他們可以獨(dú)立進(jìn)行純盈利性的民事法律行為或者適合其年齡和智力的民事法律行為,。
也就是說,，對于超出他們年齡和智力的大額消費(fèi)，如果沒有法定代理人追認(rèn),，就不具有法律效力,，法定代理人可以取回。但如果是適合他們年齡和智力的少量消費(fèi),，那就是有效的,，不能退,。
關(guān)于這個(gè)問題，最高人民法院此前出臺(tái)了指導(dǎo)意見,，規(guī)定:“限制民事行為能力人未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意,，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者“打賞”，花費(fèi)與其年齡,、智力不相適應(yīng)的金錢,，監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該金錢的，人民法院應(yīng)予支持”,。
至于黃二兒子的消費(fèi),，從賬單上看，小的在1元6元,，高的一次300多元600多元,。那么，可能1元6元的消費(fèi)應(yīng)該算有效,，高的部分,，300多元600多元，可能會(huì)被認(rèn)為超出了他的理解能力,，可能會(huì)被認(rèn)為無效,，需要退貨。
所以游戲公司可以全額退款,，算是特例,，是特殊事件。
Tags：花光父親醫(yī)療費(fèi)