大旱之后必有大震可信嗎 不過是危言聳聽的謠言
罕見的高溫讓更多人擔(dān)憂起全球變暖,。與此同時,，各種聳人聽聞的謠言也接連出現(xiàn)，比如“高溫讓臭氧細(xì)菌感染加劇”“三伏天汗出透了能排毒”,。
其中最離譜的,、恐嚇架勢最足的,，是警告大家“大旱之后有大震”的“旱震理論”，不少人信以為真,，相關(guān)內(nèi)容被大量轉(zhuǎn)發(fā),。
倒不是大家辨別能力的問題。只是這個“旱震理論”真的有模有樣：不僅有百度百科的詞條,，提出者還有地震科學(xué)家的頭銜,，甚至還就此出版了一本書，書中列出了相當(dāng)多的數(shù)據(jù)來論證——通過分析1957年至1971年中國降水量的資料,，他得出結(jié)論：在中國大地震前1至3年半內(nèi),，震中區(qū)往往是干旱區(qū)。
根據(jù)“旱震理論”提出者的研究,，全國大旱之后3年內(nèi)有大震的概率高達(dá)84.8%,，只有15.2%的旱區(qū)在災(zāi)后3年內(nèi)沒有發(fā)生大地震。
但如果把統(tǒng)計時間拉長,，結(jié)果就沒那么“準(zhǔn)了”,。根據(jù)統(tǒng)計，從1900年至2013年,，中國大陸共發(fā)生過142次6級及以上的大地震,，而這其中,，大震之前1至4年為旱區(qū)的情況有79次，僅占一半出頭,。
至于反過來,，大旱后會有大震的概率就更低了。統(tǒng)計了同上的114年間,，大陸地區(qū)的1297次大旱,，1至3年后發(fā)生大地震的，共有38次,，占比不到 3%,。
除了“旱震理論”，民間還流傳著許多地震發(fā)生的前兆,，比如“地震云”“霧霾預(yù)示地震”,。但專家對此表示，首先要有充分的事實證明二者間內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的存在,，其次要能找出合理的物理理論論證二者的關(guān)聯(lián)。只有符合這兩個條件,，才能證明這些現(xiàn)象與地震確實存在關(guān)聯(lián),。
舉一個極端的例子：齊齊哈爾發(fā)生旱災(zāi)的那幾年，當(dāng)?shù)厝松暇W(wǎng)搜“老虎”的頻次異常高,。按照“旱震理論”的邏輯,，這里或許隱藏著一個“大旱老虎理論”：大旱發(fā)生之后，齊齊哈爾人就會陷入對老虎的癡迷之中,。
同樣地,，還有“干旱螃蟹理論”：邯鄲人在發(fā)生大旱的時候，特別關(guān)心螃蟹過得怎么樣,。
至少到目前為止,，科學(xué)家們還沒有監(jiān)測到任何大地震發(fā)生前似乎必定會有的信號。
而目前人類能做到的,，只有在地震發(fā)生之后,，向地震橫波尚未到達(dá)的可能受災(zāi)區(qū)域，提前數(shù)秒至幾十秒發(fā)出警報信息,。