姐姐拒給弟弟買房 父母索要贍養(yǎng)費(fèi)50萬
根據(jù)廣州市司法局微信號“廣州普法”披露的普法案例，今年29歲的張女士從2歲開始就被父母送到姑姑家,。后來因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不好,，父母再也沒有帶張女士回去。
在姑姑家生活的那些年,，張女士經(jīng)歷了與年齡不符的生活冷暖,。童年的生活經(jīng)歷讓張女士格外堅(jiān)強(qiáng)勇敢。
因?yàn)閺男≡诠霉酶改干磉呴L大,，張女士對父母一直有一種陌生的感情,。她很少聯(lián)系父母，父母也很少聯(lián)系她,。
本以為雙方會一直維持這種狀態(tài),，但多年后，張女士事業(yè)有成,，于是出錢給姑姑的表弟買了房,，然后她和親生父母之間就產(chǎn)生了矛盾和糾紛...
張女士的父母認(rèn)為，張女士出錢給表弟買房,，也應(yīng)該給自己的親弟弟買房,，張女士也明確表示不會出錢給弟弟買房。
之后張女士和父母的矛盾越來越嚴(yán)重,，直到父母將她告上法庭,，索要50萬贍養(yǎng)費(fèi),。
原告:成年子女應(yīng)贍養(yǎng)父母，支付50萬元贍養(yǎng)費(fèi)合理,。
原告代理人:民法規(guī)定,，成年子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。孩子對父母的支持是無條件的,，不會因?yàn)槿魏卧蚨?。子女不能基于對父母的愛與不愛來選擇是否贍養(yǎng)父母。贍養(yǎng)父母不僅是道德責(zé)任,，也是法律義務(wù),。
司法實(shí)踐中，撫養(yǎng)費(fèi)一般按照子女收入的20%-30%的標(biāo)準(zhǔn)確定,。被告現(xiàn)年29歲,，過去十年從未給過贍養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)被告的工資收入水平,，每年支付5萬元作為贍養(yǎng)費(fèi)是合理的,，50萬元是一次性支付的贍養(yǎng)費(fèi)。
被告:法律上姐姐沒有義務(wù)贍養(yǎng)弟弟,，除非父母雙亡或者無力贍養(yǎng),，弟弟是未成年人。但這種情況下,，弟弟是成年人,，連親生父母都沒有義務(wù)贍養(yǎng)，何況是姐姐,？而且原告主張為弟弟買房,，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了撫養(yǎng)的限度，不應(yīng)予以支持,。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，確實(shí)有權(quán)要求其成年子女支付贍養(yǎng)費(fèi),。但原告享有養(yǎng)老金,，收入能夠支撐日常生活，不屬于生活困難人員,。
法院判決:支付多少撫養(yǎng)費(fèi)可以酌情約定,。
法院認(rèn)為，由于原告年齡較大,，被告作為其子女,，確實(shí)有贍養(yǎng)其父母直至其去世的義務(wù)。但由于弟弟已成年,，原告不應(yīng)以撫養(yǎng),、贍養(yǎng)的名義將買房的壓力附加在被告身上,。
考慮到原告有足夠的養(yǎng)老金收入安享晚年，且被告自小被姑姑收養(yǎng),，原告未盡到父母贍養(yǎng)義務(wù),，被告需要支付的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)被告與原告的實(shí)際情況酌情約定。
第二條:《中華人民共和國民法典》第1067條第2款:父母對成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù),，缺乏勞動能力或者生活困難的,，有權(quán)要求成年子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。
Tags：贍養(yǎng)費(fèi)弟弟姐姐