諸葛亮拒絕魏延的子午谷奇謀到底是對還是錯,？
三國時(shí)期,，諸葛亮在漢中大會諸將,，準(zhǔn)備出兵北伐曹魏,，期間大將魏延提出著名的“子午谷奇謀”,。大意是諸葛亮率主力,，從斜谷向關(guān)中進(jìn)軍,，而魏延率精兵1萬,，從山勢險(xiǎn)峻,，但路程較近的子午谷出發(fā),，從而偷襲長安，與主力一道奪取關(guān)中,。但被諸葛亮所拒絕,，后人一般人都認(rèn)為諸葛亮是因過于謹(jǐn)慎,，才拒絕魏延的提議。但其實(shí)這是一個誤解,！那么諸葛亮為何不采納子午谷奇謀,？他北伐的真實(shí)目的又是什么？
諸葛亮在《出師表》中曾提出北伐是為了“興復(fù)漢室,，還于舊都”,，但其實(shí)這僅僅是政治口號而已。自從丟掉荊州之后,，三國之間的實(shí)力對比已經(jīng)非常明顯,，曹魏的人口總數(shù)在682.4萬人左右，而且占據(jù)整個北方,，蜀漢僅有人口100萬左右,，僅有占有益州。諸葛亮已經(jīng)很明顯的看清了這一點(diǎn),，他在《后出師表》中寫到“然不伐賊,，王業(yè)亦亡“。
那么如何才能”以一州之地,，與賊持久“呢,？此時(shí)曹魏雖然潛力巨大，但其的實(shí)力尚未完全恢復(fù),，經(jīng)濟(jì)依然凋敝,，因此擺在諸葛亮面前的只有北伐一條路！所以他的北伐,，實(shí)際上是以戰(zhàn)求生,！通過不斷的對曹魏發(fā)起戰(zhàn)爭，來削弱,、蠶食其實(shí)力,，擾亂其經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，為蜀漢政權(quán)求得生存的空間與時(shí)間,！
既然諸葛亮想通過北伐來擴(kuò)展生存空間,，那么魏延提出的”子午谷奇謀“，不正是奪取關(guān)中的良策么,？諸葛亮非常清楚雙方的實(shí)力,，他北伐的兵力最多只有10萬人，而曹魏在關(guān)中地區(qū)設(shè)有重兵,，曹魏以曹真為雍,、涼都督，總轄該地區(qū)的兵力,，另外又設(shè)置關(guān)中都督,，以夏侯楙率軍坐鎮(zhèn)長安,，據(jù)估計(jì)曹魏在關(guān)中一帶的總兵力多達(dá)20萬。
諸葛亮如果采納”子午谷奇謀“,，無異于與曹魏在關(guān)中平原展開決戰(zhàn),。以10萬攻擊20萬，以步兵攻打騎兵,，長途奔襲,、補(bǔ)給不足的蜀軍能有多少勝算？如果輸了,，蜀漢無疑提前選擇了滅亡,，縱然贏了，曹魏依然擁有幾十萬大軍,，而蜀漢還有多少后備兵源可用呢,？所以不是諸葛亮謹(jǐn)慎,，而是他不能與曹魏決戰(zhàn),，因?yàn)樗荒茌敚草敳黄稹?/p>
三國時(shí)期,，諸葛亮在漢中大會諸將,，準(zhǔn)備出兵北伐曹魏，期間大將魏延提出著名的“子午谷奇謀”,。大意是諸葛亮率主力,，從斜谷向關(guān)中進(jìn)軍，而魏延率精兵1萬,，從山勢險(xiǎn)峻,，但路程較近的子午谷出發(fā)，從而偷襲長安,，與主力一道奪取關(guān)中,。但被諸葛亮所拒絕，后人一般人都認(rèn)為諸葛亮是因過于謹(jǐn)慎,，才拒絕魏延的提議,。但其實(shí)這是一個誤解！那么諸葛亮為何不采納子午谷奇謀,？他北伐的真實(shí)目的又是什么,？諸葛亮在《出師表》中曾提出北伐是為了“興復(fù)漢室，還于舊都”,，但其實(shí)這僅僅是政治口號而已,。自從丟掉荊州之后，三國之間的實(shí)力對比已經(jīng)非常明顯,，曹魏的人口總數(shù)在682.4萬人左右,，而且占據(jù)整個北方,，蜀漢僅有人口100萬左右，僅有占有益州,。諸葛亮已經(jīng)很明顯的看清了這一點(diǎn),，他在《后出師表》中寫到“然不伐賊，王業(yè)亦亡“,。那么如何才能”以一州之地,，與賊持久“呢？此時(shí)曹魏雖然潛力巨大,，但其的實(shí)力尚未完全恢復(fù),，經(jīng)濟(jì)依然凋敝，因此擺在諸葛亮面前的只有北伐一條路,！所以他的北伐,，實(shí)際上是以戰(zhàn)求生！通過不斷的對曹魏發(fā)起戰(zhàn)爭,，來削弱,、蠶食其實(shí)力，擾亂其經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),，為蜀漢政權(quán)求得生存的空間與時(shí)間,！既然諸葛亮想通過北伐來擴(kuò)展生存空間，那么魏延提出的”子午谷奇謀“,，不正是奪取關(guān)中的良策么,？諸葛亮非常清楚雙方的實(shí)力，他北伐的兵力最多只有10萬人,，而曹魏在關(guān)中地區(qū)設(shè)有重兵,，曹魏以曹真為雍、涼都督,，總轄該地區(qū)的兵力,，另外又設(shè)置關(guān)中都督，以夏侯楙率軍坐鎮(zhèn)長安,，據(jù)估計(jì)曹魏在關(guān)中一帶的總兵力多達(dá)20萬,。諸葛亮如果采納”子午谷奇謀“，無異于與曹魏在關(guān)中平原展開決戰(zhàn),。以10萬攻擊20萬,，以步兵攻打騎兵，長途奔襲,、補(bǔ)給不足的蜀軍能有多少勝算,？如果輸了，蜀漢無疑提前選擇了滅亡，縱然贏了,，曹魏依然擁有幾十萬大軍,，而蜀漢還有多少后備兵源可用呢？所以不是諸葛亮謹(jǐn)慎,，而是他不能與曹魏決戰(zhàn),，因?yàn)樗荒茌敚草敳黄稹?/p>
不管最后的事實(shí)結(jié)果如何,，反正在諸葛亮的角度來說,，他一點(diǎn)都沒錯！因?yàn)槠涫且粋€統(tǒng)帥的同時(shí),，也是一位謀士：作為統(tǒng)帥來說,，他所考慮的、及其顧忌的當(dāng)然要遠(yuǎn)多于其他,；而作為謀士論,，他為什么要聽其他與他不一樣的計(jì)策？俗話說‘將在外君命有所不受’,，更何況一旦聽了魏延的計(jì)策,、那就需要推翻原本自己的戰(zhàn)略而重新制定一番，與其如此那還不如就按照自己的計(jì)謀來,。
作為魏延來說,，他能想出一個奇謀,、定然也知道這一切,！可在知道一切的前提下、他仍舊提出了自己與本身就是謀士的統(tǒng)帥不一致的意見,，封建時(shí)代的他這一是存在擾亂軍心的嫌疑,、二是說明其與統(tǒng)帥存在二心。能提出這一奇謀,，不在于此計(jì)的對錯與否,，只是更清晰的說明魏延有反叛的跡象，僅此而已,。