據(jù)說劉禹錫被貶為通判,，但是通判不是宋朝才有的嗎,？
陋室銘背景：劉禹錫因參加過當(dāng)時(shí)政治革新運(yùn)動(dòng)而得罪了當(dāng)朝權(quán)貴,，被貶至安徽和州縣當(dāng)一名小小的通判。
通判（tōng pàn）,，中國古代的官名之一，多指州府的長官,，掌管糧運(yùn),、家田、水利和訴訟等事項(xiàng),，對(duì)州府的長官有監(jiān)察的責(zé)任,。又名同判（避諱）。官制始于宋朝時(shí)期,，明朝期間為各府的副職,，位于知府、同知之下,。在清朝通判也稱為“分府",，管轄地為廳，此官職配置于地方建制的京府或府,，功能為輔助知府政務(wù),，分掌糧鹽都輔，品等為正六品,。通判多半設(shè)立在邊陲的地方,，以彌補(bǔ)知府管轄不足之處。1910年代,，清朝滅亡后,，該官職廢除
唐末五代，藩鎮(zhèn)武將專權(quán),，天下動(dòng)亂不已,，中央集權(quán)始終鞏固不下來。宋初,，統(tǒng)治集團(tuán)全力解決這個(gè)大問題,，著名的“杯酒釋兵權(quán)”故事,，就是解除武將兵權(quán)的明智之舉,。武將解除兵權(quán)之后，則往往以朝臣身份出守州郡,，官名為“權(quán)知軍,、州事”?！皺?quán)”,，有臨時(shí)之意，意謂隨時(shí)可以罷去,，從名稱上亦注意矯正藩鎮(zhèn)的父死子繼之錮弊,。同時(shí),，為了防止州郡官尾大不掉，又在州郡設(shè)通判,，作為副職,，與權(quán)知軍、州事共同處理政事,，其職責(zé)為：“凡兵民,、錢谷、戶口,、賦役,、獄訟聽斷之事，可否裁決,，與守臣通簽書施行,。”通判還有一個(gè)職責(zé)：“所部官有善否及職事修廢,，得剌舉以聞,。”到了南宋,，通判更可以直接向皇帝奏報(bào)州郡內(nèi)的包括州郡官,、縣官在內(nèi)的一切官員的情況，又見通判的兼有監(jiān)察官性質(zhì),。但直隸州通判級(jí)別多數(shù)為從五品和正六品,，散州通判級(jí)別為從七品和正八品。而直隸州知軍,、州事為從三品和正四品,，散州知軍、州事為從六品和正七品,。與權(quán)級(jí)別有一定的相差,，亦為大小相制之意 [1]。這樣看來,，通判一職,，既是州郡官的副職，而又起了漢代的監(jiān)御史（監(jiān)郡）和督郵（監(jiān)縣）的雙重監(jiān)察作用,。有此一職,，中央與州、縣的關(guān)系,，即如心之使臂,、臂之使手，指揮自如了,。由此,，不但五代的藩鎮(zhèn)武人專權(quán),、州郡成為獨(dú)立王國的問題，能夠較徹底解決,，同時(shí)也有利于監(jiān)察腐敗現(xiàn)象,。清朝田蘭芳《明河南參政袁公（袁可立子袁樞）墓志銘》：“子三：賦誠，云南楚雄府通判,，任出,。”
通判是“通判州事”或“知事通判”的省稱,。宋初,，為了加強(qiáng)對(duì)地方官的監(jiān)察和控制，防止知州職權(quán)過重,，專擅作大,，宋太祖創(chuàng)設(shè)“通判”一職。通判由皇帝直接委派,，輔佐州政,，可視為知州副職，但有直接向皇帝報(bào)告的權(quán)力,。知州向下屬發(fā)布的命令必須要通判一起署名方能生效,，通判之名，也因上下公文均與知州聯(lián)署之故,。通判的差選,，初由朝廷選京官任職，后改由轉(zhuǎn)運(yùn)使,、制置使及提舉司等監(jiān)司奏辟,。通判之掌除監(jiān)州外，凡兵民,、錢谷,、戶口、賦役,、獄訟聽斷之事,，皆可裁決，但須與知州通簽文書施行,。通判是兼行政與監(jiān)察于一身的中央官吏,。起到了與知州彼此制約的作用,，通判的設(shè)立也加強(qiáng)了北宋的中央集權(quán),。