我覺得《出師表》里面有一個問題。
《出師表》中有一句“后值傾覆,，受任于敗軍之際,，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣,。注釋里面對于“后值傾覆”的解釋是“后來遇到兵敗,。漢獻(xiàn)帝建安十三年（公元208年）曹操追擊劉備，在當(dāng)陽長坂大敗劉軍,；諸葛亮奉命出使東吳,，聯(lián)合孫權(quán)打敗曹操于赤壁才轉(zhuǎn)危為安?！笨墒浅鰩煴硎?27年寫的,，21年前是227-21=206年，206年的時候劉備還沒有三顧茅廬呢,，諸葛亮正在躬耕于南陽,，不認(rèn)識劉備，哪里來的“受任于敗軍之際,，奉命于危難之間”,？而且如果按照208年開始算的話，21年后是208+21=229年,，229年的時候諸葛亮正在進(jìn)行第三次北伐,，連《后出師表》都寫完了。所以“爾來二十有一年矣”這句話是怎么回事,？
根據(jù)我的理解,，這里說的應(yīng)該就是大概有21年了。個人認(rèn)為沒有問題,。227年是出師表成文時間你沒有疑問,，建安13年即208年諸葛亮已經(jīng)出山無疑（當(dāng)年發(fā)生了赤壁之戰(zhàn)），227年的21年前到底是206年還是207年呢,？這個跟月份相關(guān),。三國志中沒有講到具體月份，如果是227年的月份大于207年的月份則諸葛說大概21年則是沒有問題的,。另外我的理解是,，古人是沒有標(biāo)點的，我們現(xiàn)在是在“先帝不以臣卑鄙,，猥自枉屈,，三顧臣於草廬之中，諮臣以當(dāng)世之事,，由是感激,，遂許先帝以驅(qū)馳,。后值傾覆，受任於敗軍之際,，奉命於危難之間,，爾來二十有一年矣?！彬?qū)馳的后面加了個句號,，這樣我們?nèi)菀渍J(rèn)為諸葛亮說是21年前受命于敗軍之際的時間。這才有了你說的時間矛盾,，可如果驅(qū)馳后面不是句號而是逗號呢呢,？那諸葛亮可能說的就是：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈,，三顧臣於草廬之中”這個事情的時間,。因為古人是沒有標(biāo)點符號的，標(biāo)點符號都是我們根據(jù)現(xiàn)在的斷句習(xí)慣加的,，所以這可能是問題之一,，另外出師表在寫的時候我們可以想到諸葛的主要心態(tài)是什么，估計他當(dāng)時不會像我們現(xiàn)在研究史料一樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膩砜甲C,，寫的也應(yīng)該是他大概記憶的時間,。個人看法，不足為證