不是每個(gè)人都能當(dāng)曹操的,，這說明了什么,？
要說三國(guó)最能“打”的人,，當(dāng)然就是曹操了,。我這里說的能打,，并不是指的兩個(gè)武將單挑,，看誰更厲害,，而是指行軍作戰(zhàn),，指揮用兵,。其實(shí)武將單挑,，只是在貴族戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)過，到后來,，這種場(chǎng)面是不可能出現(xiàn)的,，所以三國(guó)不可能出現(xiàn)真正的單挑，只不過羅貫中用這種特殊的文筆,，為我們展現(xiàn)一個(gè)波瀾壯闊,、英雄迭出的三國(guó)時(shí)代。
曹操能統(tǒng)一北方,，占據(jù)天下近七成的土地,，就足以說明他是一個(gè)很能打仗的人。好了,，回歸主題,，除了曹操，還有誰是三國(guó)最能打的人呢,？
筆者以為：非劉備莫屬,。
就像“煮酒論英雄”的時(shí)候，曹操和劉備的對(duì)話一樣,。
袁紹能打嗎,？不能，他坐擁河北四州（冀,、青,、幽、并）,，帶甲數(shù)十萬,，可是卻敵不過曹操的數(shù)萬之眾，所以袁紹不是英雄,。
袁術(shù)能打嗎,？不能,，袁術(shù)系“四世三公”嫡出，根正苗紅,，手下幕僚一大堆（孫堅(jiān),、陶謙等），可是后來被大家共同所拋棄,，草草收?qǐng)?，所以袁術(shù)不是英雄。
劉表能打嗎,？不能,，帝室之胄，雄踞荊襄9郡,，卻對(duì)曹操無可奈何 ,，最終飲恨逝世，子孫投降,，所以劉表不是英雄,。
劉璋能打嗎？不能,，皇室后裔,，占據(jù)天府之國(guó)，連漢中都打不下來,，還要請(qǐng)人幫忙,，最后反被劉備吞并，所以劉璋不是英雄,。
呂布能打嗎,？能，可是能堅(jiān)持多久,？
孫堅(jiān),、孫策能打嗎？能,，有幾條命活,？
所以，在曹操心中,，劉備,，才是最能打的人,。
有一個(gè)很有意思的事情就是：曹操為什么會(huì)收留劉備,？
當(dāng)時(shí)劉備在徐州和呂布掐架，劉備的地方武裝始終不是呂布的并州正規(guī)軍的對(duì)手,。所以劉備輸?shù)眠B老婆家人都不要了,，裸身投奔了曹操,。曹操憑什么接納劉備呢？要知道在之前曹操為父報(bào)仇攻打徐州陶謙的時(shí)候,，劉備還在旁邊偷襲曹操呢,？曹操對(duì)他壓根兒就沒有好感。
可是劉備這個(gè)人就有這么神奇,，他能讓曹操放下當(dāng)年的仇恨,，推心置腹地啟用劉備，還讓他面見漢獻(xiàn)帝,，封左將軍,、豫州牧。一個(gè)敗軍之將,，憑什么讓別人刮目相看,？
其奧妙就在劉備的軍事才能上面。
在漢末亂世,，像劉備這樣能帶兵打仗,，且嗅覺靈敏的人太缺了。你看曹操為什么能做大,？就是因?yàn)樗僬鄄粨?、屢敗屢?zhàn)，他一生打了很多敗仗,，但是卻從未從戰(zhàn)敗中倒下,，反而越戰(zhàn)越強(qiáng)。而其它軍閥呢,？基本上敗一次就倒下了,。劉備就不一樣，他和曹操很相似,，他一生也敗仗無數(shù),，但你看他倒下了么？他就是一個(gè)打不死的小強(qiáng),。
劉備的曲折不在于他的能力,，而在于他的起點(diǎn)比別人要低。
劉備的軍事嗅覺非常靈敏,，他總能在關(guān)鍵時(shí)刻化險(xiǎn)為夷,，這是很多將領(lǐng)做不到的（特別是那些紙上談兵的“軍師”）。蜀漢基業(yè)的開辟,，與劉備的能打是密不可分的,。難怪在諸葛亮第一次北伐曹魏時(shí)，曹魏的人會(huì)感嘆：“我們以為蜀中只有劉備,，原來還有個(gè)諸葛孔明??！”
每個(gè)人都有各自的追求
首先要有政治魄力
因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都有雄才大略
時(shí)勢(shì)造英雄，關(guān)鍵是個(gè)人的素質(zhì)和機(jī)遇不同,。
每個(gè)人都不一樣,。
曹操是一代梟雄，自有其過人之處,！
你的能力沒有別人的高,。
不是每個(gè)人都有那樣的能力