三國里呂布和孫策誰更像項(xiàng)羽,，曹操、劉備和孫權(quán)誰更像劉邦,？
這個(gè)沒法說,，他們有些地方就和項(xiàng)羽劉邦一樣，并不能說誰更像
呂布只有項(xiàng)羽的武力,，孫策有項(xiàng)羽的一半多的武力和雄心,，就等于弱化版的項(xiàng)羽（小霸王）
劉邦是善用人的君主，也還有些無賴,，帶兵能力非常差,，他之所以能統(tǒng)一天下主要是有漢初三杰
這一點(diǎn)，劉備和劉邦相比除了無賴之外其他地方基本相似,。（劉備雖然有一點(diǎn)無賴,，但他隱藏的比劉邦都深）
曹操就和劉邦差太多了，曹操雖然用人方面與劉邦基本相似，但是有一點(diǎn)是,，曹操多疑,，寧可殺錯(cuò)一百也不能放過一個(gè)。這一點(diǎn)劉邦就有點(diǎn)不一樣了,，他沒曹操這么多疑（要不然就不會(huì)被坑）,，還有就是，曹操還是軍事家,，這一點(diǎn)劉邦跟他完全相反,。
至于孫權(quán)，咋說呢,，他除了讀書方面之外,，其他的也就是治國和野心方面就和劉邦相像，用人也差不了多少,，也就是相當(dāng)于沒有漢初三杰（張良,，韓信，蕭何）的劉邦,，（如果孫權(quán)有類似三杰的人才,，也許就能統(tǒng)一天下了。）
為什么這么說呢,，因?yàn)槿龂?，曹操占天時(shí)，劉備占人和,，孫權(quán)占地利
曹操缺的是運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外的軍師,，
劉備缺的是鎮(zhèn)守國家，安撫百姓,，不斷供給軍糧的官員
孫權(quán)缺的是戰(zhàn)必勝,，攻必取的大將軍
說白了，劉邦之所以能統(tǒng)一天下,，因?yàn)槿思业奶?，地，人都有,，還有張良，韓信,，蕭何
項(xiàng)羽連一個(gè)范增都不聽,，又失去天道，地利,，人和,，僅僅就一個(gè)武力和帶兵的天賦，又不是神，豈能得天下,。（如果能夠聽范增的話,，天下不一定是劉邦了，畢竟,，一個(gè)范增就能頂張良和蕭何,，至于韓信，項(xiàng)羽自己就可以跟他比）
而三國,，就是天,，地，人三者相爭,，最終司馬家了,。
說白了，楚漢的人物,，他們所擁有的能力和東西,，在三國就分散各個(gè)地方了。
有句話,，天時(shí)不如地利,，地利不如人和，人和不如天時(shí),，三者相克,，
所以，我還是那句話,，并不能說他們誰更像劉邦,，他們只是擁有劉邦的一部分地方而已。
如果非要說的話,，就以上結(jié)論,，劉備更接近劉邦，孫策更接近項(xiàng)羽,。
我認(rèn)為呂布更像項(xiàng)羽曹操更像劉邦
武力上看,，呂布更接近項(xiàng)羽，下場也差不多,。
孫策更像項(xiàng)羽,，曹操更像劉邦。