男子花8萬元代寫論文被“放鴿子” 代寫代投屬違規(guī)行為
小張是一家生物公司的專業(yè)技術(shù)人員,，為了晉升職稱需要在特定平臺發(fā)表學術(shù)論文，忙于工作而疏于學術(shù)的小張思來想去,，找到了一條寫論文的“捷徑”——找代寫機構(gòu)代寫論文,。
于是，2021年10月,，小張與濟南某文化公司簽訂《文章服務合同》一份,，約定濟南某文化公司依據(jù)小張的研究方向為小張撰寫論文一篇，并于2022年5月30日前投稿于小張指定的期刊,，文章知識產(chǎn)權(quán)歸小張所有,；服務費全包8萬元整；雙方對文章的題目,、查重率,、字數(shù)等約定一致。
合同簽訂后,，小張依約支付服務費8萬元,，但是代寫機構(gòu)遲遲未將論文交付小張，也未按約定發(fā)表至指定期刊,。直到公司職稱評比結(jié)束,，小張也沒有等來他期待的論文,。一怒之下,，小張一紙訴狀將濟南某文化公司訴至槐蔭法院,，要求其返還服務費8萬元及利息。
槐蔭法院經(jīng)審理認為,，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條及第一百五十三條之規(guī)定,，民事主體從事民事活動，不得違背公序良俗,，違背公序良俗的民事法律行為無效,。
本案中雙方簽訂的《文章服務合同》，系小張委托濟南某文化公司代為撰寫并發(fā)表評職論文,，所委托內(nèi)容違背公序良俗,，因此，該協(xié)議無效,。
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條之規(guī)定,，濟南某文化公司基于無效法律行為取得的服務費8萬元，應當予以返還,。故對小張訴請的返還8萬元服務費的主張,，予以支持；但對小張主張的利息,，因本案合同內(nèi)容違背公序良俗,，小張亦存在過錯，其主張利息無法律依據(jù),，本院不予支持,。
最終，槐蔭法院依法判決：濟南某文化公司返還小張服務費8萬元,；駁回小張其他訴訟請求,。判決作出后，雙方均服判息訴,，現(xiàn)該判決已生效,。
每逢開學季或畢業(yè)季,潛伏在各個校園群及電商平臺、社交平臺的論文代寫群體便活躍起來,“專業(yè)代寫”“碩博團隊”等字眼屢見不鮮,。尤其是每年3月至6月,在畢業(yè)和求職的雙重壓力下,論文代寫業(yè)務量及價格總是“水漲船高”,。
多名被論文代寫服務“坑”了的大學生,他們少則被騙了數(shù)百元,多則被騙了數(shù)千元,自吞苦果。
“基本不可能把錢要回來,對方還威脅稱要找學校和網(wǎng)絡曝光,?！币幻或_的學生表示,不少學生受騙,對方就是看準了在校學生不敢聲張。