莫雷言論說了什么
張維為：莫雷言論挺“港獨(dú)”暴力,，就要承擔(dān)責(zé)任
2019年10月10日 12:04:06來源：觀察者網(wǎng)
120人參與32評論
火箭隊(duì)總經(jīng)理莫雷不當(dāng)涉港言論引發(fā)的風(fēng)波仍在持續(xù),。美國兩黨政客也已經(jīng)“下場”,，他們打著所謂“言論自由”的大旗,，繼續(xù)“火上澆油”。針對NBA事件,，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授指出,，任何一個國家的言論自由都有一個度，莫雷的言論客觀上支持了香港的分離主義以及血腥的街頭暴力,，他要為此承擔(dān)責(zé)任,。
他同時強(qiáng)調(diào)，“言論自由”本身并不是引起中國民眾憤慨的對象,，而是莫雷和NBA總裁肖華在縱容和支持香港的分離主義和街頭暴力，讓普通老百姓不能接受,。
香港激進(jìn)示威者向警察擲磚,、縱火 圖自港媒
“任何國家的言論自由都有一個度”
香港近期持續(xù)爆發(fā)騷亂，“亂港”分子趁機(jī)宣揚(yáng)“港獨(dú)”,，暴力事件嚴(yán)重影響市民正常生活及工作,。國慶節(jié)最后兩天，休斯頓火箭隊(duì)總經(jīng)理莫雷在社交媒體發(fā)表不當(dāng)涉港言論,，從而引發(fā)眾多中國民眾抵制,。
中環(huán)站出口被縱火 圖自微信公號“俠客島”
市民因在商場內(nèi)唱國歌而被襲擊 圖自港媒
香港暴力示威現(xiàn)場 圖自央視新聞客戶端
NBA總裁肖華等人卻以“言論自由”為幌子,，支持莫雷，動搖NBA在中國發(fā)展的基礎(chǔ),。
但張維為教授強(qiáng)調(diào),，其實(shí)，任何一個國家的言論自由都有一個度,。比方說,，美國不允許播放本·拉登的講話，英國不允許歌頌希特勒,，日本不允許批評天皇,，泰國不允許開國王的玩笑，法國不允許說科西嘉獨(dú)立,。
他同時指出,，一個國家在自己歷史和文化形成過程中，都會對某些特定話題特別敏感,。例如美國長期實(shí)行的種族主義和后來的民權(quán)運(yùn)動,，使種族問題變成一個非常敏感的話題。
“比方說,，你不能對黑人說,，我請你吃西瓜。因?yàn)闅v史上據(jù)說曾有過奴隸干活比較好,，奴隸主可以獎勵奴隸吃西瓜,，后來這個話又衍生出各種帶有貶義的意思?！?/p>
“再比方說,，NBA快船隊(duì)老板曾被罰過250萬美元，因?yàn)樗团蚜奶斓匿浺舯蝗送绷顺鰜?，其中含有歧視黑人的話,。?/p>
張維為總結(jié)道,，所以今天用言論自由的借口來為NBA負(fù)責(zé)人的錯誤言論辯護(hù),，顯然是站不住腳的。而長期與蘇聯(lián)冷戰(zhàn),，使“共產(chǎn)黨”在美國和西方很多國家成為一個敏感詞,，一個人說共產(chǎn)黨好，說中國好,，往往就被西方國家和西方媒體打入另類,。“我在《這就是中國》節(jié)目里多次講過,，西方今天最缺少的就是中國人的‘實(shí)事求是’精神,，缺少一種真正理性的精神,。”
確實(shí),，肖華儼然將美職籃標(biāo)榜成“暢所欲言的圣地”,，NBA勇士隊(duì)主帥科爾等人卻因理性評論遭美國網(wǎng)民抨擊。
肖華于10月9日連夜趕到上海 社交媒體截圖
“莫雷言論支持香港分離主義和暴力,，就要承擔(dān)責(zé)任”
而在籃網(wǎng)老板蔡崇信以“一個在中國度過了我職業(yè)生涯大部分時光的炎黃子孫”身份,，發(fā)表公開信向美國球迷普及香港的基本歷史，闡釋了為何中國球迷對莫雷如此憤怒的同時,，張維為也指出,，中國近代史上長期受帝國主義侵略和欺辱，付出了巨大的民族犧牲才贏得國家獨(dú)立,，所以中國人對涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的話題非常認(rèn)真,。莫雷支持港獨(dú)的推特和后來肖華所講的話，觸犯了中國人的底線,，受到中國人的強(qiáng)烈譴責(zé),，這是必然的。
“莫雷的這個推特言論,，客觀上支持了香港的分離主義以及血腥的街頭暴力,，這突破了中國人的底線，傷害了我們中國人的感情,，他要為此承擔(dān)起責(zé)任,。”
“‘言論自由’本身并不是引起中國民眾憤慨的對象,，而是莫雷和肖華的言論在縱容和支持香港的分離主義和街頭暴力,，這才是普通老百姓所不能接受的?！?/p>
激進(jìn)示威者擾亂香港國際機(jī)場秩序 圖自《巴士的報》
張維為認(rèn)為,，如果他們連這一點(diǎn)都不了解，那實(shí)在是太缺少對于中國的了解了,。但這種無知正是西方今天的實(shí)際狀況,。
“我經(jīng)常說，對西方很多人,，我們有一個對他們再教育的過程,。這種話語交鋒不可避免，過去主要發(fā)生在外交和學(xué)術(shù)場合,，現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)世界。普通中國人覺醒起來了,，自動開始對西方話語偏見和傲慢進(jìn)行抵制和批判,，這是非常之好的事情,。中西文化交流中，這個坎是一定要過的,?！?/p>
否定言論自由與責(zé)任的關(guān)系，西方正在損害自己的利益
而對于肖華等人在莫雷事件上割裂“言論自由”與“責(zé)任”的做法,，張維為提出,，從治國理政的角度看，西方把言論自由絕對化,，否定言論自由與責(zé)任的關(guān)系,，正在損害西方自己的利益。西方政客長于空談,，短于做事,。
“比方說，奧巴馬上臺的口號是‘變革’,，但執(zhí)政8年,，幾乎沒有什么變革，唯一的變革大概是醫(yī)保方案,，但特朗普上臺又被推翻了,。”
“特朗普每天都要發(fā)很多推特,，其中不少都是謊言,，但他只要讓自己的鐵桿選民相信就可以了。光是與中美貿(mào)易戰(zhàn)有關(guān),，他就說了很多謊話,，今天西方最不受百姓信任的就是‘政客’?！?/p>
他認(rèn)為,，相比之下，中國人講言必行,，行必果,，中國人對政治人物的要求比西方要高很多。我們強(qiáng)調(diào)言行一致,，強(qiáng)調(diào)自由與責(zé)任相聯(lián)系,，這是對的，這是現(xiàn)代國家治國理政的要求,。
不過,，張維為也表示，其實(shí),，聯(lián)合國的主要人權(quán)公約,，如《聯(lián)合國公民政治權(quán)利公約》,，對自由的論述是既強(qiáng)調(diào)自由，也強(qiáng)調(diào)責(zé)任的,。
他對比中美后強(qiáng)調(diào),，從中國人的哲學(xué)來看，這些概念都是一個問題的兩個方面,，兩者之間取得某種平衡才好,。但在美國主導(dǎo)的話語中，講自由就是正確的,，講責(zé)任就是錯誤的,，這是西方制度走衰的一個主要原因。
他說了支持港獨(dú)的言論