你們是否支持將紅軍肅反寫入學(xué)生的歷史課本內(nèi),？
1928年中共六大召開后,，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃革命迎來了一個飛速發(fā)展期,，至1930年3月,，全國紅軍已有十三個軍,，六萬二千多人,，并創(chuàng)建了贛西南,、閩西,、湘鄂西,、鄂豫皖等十余塊革命根據(jù)地,，但也面臨著一些亟需解決的問題。例如,，一部分紅軍來自國民黨舊軍隊及收編的土匪武裝,，違反紀律,，擾亂民眾的現(xiàn)象時有發(fā)生。其中大部分戰(zhàn)士雖經(jīng)黨組織的改造,，清除了非無產(chǎn)階級思想,，但仍有少數(shù)人腐化墮落，甚至勾結(jié)反動武裝,，叛變革命,。如果不對此嚴格整肅，就不可能建設(shè)一支具有堅強信仰和嚴格紀律的革命軍隊,，粉碎國民黨政府日趨嚴厲的"圍剿",。
與此同時，以汪精衛(wèi),、陳公博為首的國民黨改組派和以鄧演達為首的第三黨憑借其改良主義主張,，吸引了一定階層人士的注意。這些曾在大革命期間與中共合作,，仍打著"反蔣"旗幟的國民黨左派,，積極招募成員，擴大組織,，對中共的蘇維埃革命是一個不小的挑戰(zhàn),。如何處理同改組派、第三黨等政治派系的關(guān)系,，也是困擾中共及共產(chǎn)國際的難題,。
共產(chǎn)國際由于深受蘇共黨內(nèi)"反右傾"斗爭的影響，于1929年多次致信中共中央,，要求中共加強"反富農(nóng)"的斗爭,，"反對改組派"，"去掉暗藏的托洛斯基派和取消派",。并批評中共中央試圖聯(lián)合國民黨廣西省主席俞作柏等所謂改組派反蔣,，犯了右傾機會主義錯誤。1930年6月,，《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會關(guān)于中國問題的決議》進一步指出：中國共產(chǎn)黨在反對國民黨和軍閥的同時,，"應(yīng)當(dāng)把斗爭的鋒芒指向改組派，指向第三黨,，指向胡適派",。在此思想指導(dǎo)下，中共中央視中間勢力為最危險的敵人,，極容易在整肅黨及紅軍隊伍時造成擴大化的錯誤,。
1930年上半年，贛西南黨的組織和紅一方面軍總前委為鞏固中央根據(jù)地后方,，粉碎國民黨軍的第一次"圍剿",，率先開展了"肅反"斗爭,。雖清除了一些反對革命的地主、富農(nóng)分子,，但也錯殺了許多被誤認為"AB團"成員的同志,。1930年12月，總前委根據(jù)一些人在逼供下的假口供,，派人到紅二十軍中抓捕"AB團"分子,，引起了該軍少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的不滿，進而發(fā)動"富田事變",，包圍當(dāng)?shù)靥K維埃政府,，釋放被錯捕的近百名同志，并將全軍拉往贛江以西地區(qū),。事后,，以項英為代理書記的蘇區(qū)中央局曾采取解決黨內(nèi)矛盾的方法，動員紅二十軍回到贛江以東,，但是,，1931年3月28日中央政治局《關(guān)于富田事變的決議》錯誤地認定富田事變是"AB團"所進行的"反革命行動"，負責(zé)處理此事的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)逮捕并殺害了紅二十軍大部分排以上干部,，使本來正在得到糾正的肅反擴大化錯誤又發(fā)展起來,。
隨后，閩西黨組織和紅十二軍的一些領(lǐng)導(dǎo)人,，因為部分紅軍戰(zhàn)士在紀念李卜克內(nèi)西,、盧森堡、列寧的大會上誤喊"社會民主黨萬歲"等口號,，主觀地認定這是一個潛伏閩西蘇區(qū)的反革命派別,，進而開展"肅社黨"斗爭。1931年3月1日,，閩西蘇維埃政府在虎崗公開審判以逼供信手段查獲的34名"社會民主黨黨魁黨員",，并處死了團政委林梅汀等17人。全蘇區(qū)原有30個區(qū)委,，經(jīng)過反復(fù)不斷的逮捕和清洗,，到1931年７月已全部陷于癱瘓，僅剩一個區(qū)委勉強維持,。1931年12月，周恩來由上海前往中央蘇區(qū),，目睹閩西"肅社黨"運動所造成的嚴重后果,，便致信臨時中央，要求糾正"他們處理方法之錯誤",。1932年1月7日,，周恩來主持召開蘇區(qū)中央局會議,，通過《關(guān)于蘇區(qū)肅反工作決議案》，指出肅反工作中存在擴大化,、簡單化的錯誤,，強調(diào)"今后肅反工作，要執(zhí)行徹底轉(zhuǎn)變",。3月,，閩西基本上結(jié)束了長達1年零3個月的"肅社黨"運動。
然而,，由于奉行"左"傾教條主義路線的臨時中央堅持"反AB團反社黨斗爭"的必要性,，只是承認有擴大化的傾向而已，以至于肅反斗爭繼續(xù)在其他根據(jù)地蔓延,，并程度不等地犯有嚴重擴大化的錯誤,，給革命事業(yè)造成極大危害。鄂豫皖蘇區(qū)在張國燾的指導(dǎo)下,，從1931年9月開始反"改組派"和"第三黨",。許繼慎、周維炯等一批紅四方面軍骨干含冤而死,。湘鄂西蘇區(qū)在夏曦的主持下,，從1932年5月開始肅反，前后搞了四次運動,，"共逮捕了3000多人,，黨和蘇維埃干部十分之九為改組派"。段德昌,、宋盤銘等紅軍干部被錯殺,。1934年5月6日，中共中央致信湘鄂西中央分局,，嚴厲批評了夏曦等人在"肅反"擴大化方面,、解散黨團組織的錯誤，責(zé)令停止"肅反"擴大化,。8月4日,，夏曦主持召開了湘鄂西中央分局會議，承認"肅反路線的錯誤",，持續(xù)兩年多的錯誤的湘鄂西蘇區(qū)"肅反"終于停止,。
此外,贛東北、陜甘蘇區(qū)也開展了"肅反"運動,。1935年10月1日至8日,，紅十五軍團副軍團長、陜北根據(jù)地創(chuàng)始人劉志丹和高崗、習(xí)仲勛等大批干部,，以及紅26軍所有營以上指揮員,，全部被保衛(wèi)局以"右傾取消主義"的罪名逮捕關(guān)押。瓦窯堡城門外已挖好準備掩埋劉志丹等人的大坑,。幸虧中央紅軍及時抵達陜北,，毛澤東、周恩來下令立即停止"肅反",，救出了劉志丹,、習(xí)仲勛等人，從而使陜甘根據(jù)地轉(zhuǎn)危為安,。
總體來說,，這場波及各根據(jù)地的肅反斗爭，雖遏制了戰(zhàn)爭狀態(tài)下敵人從內(nèi)部來破壞革命的企圖,，但由于廣大干部缺乏同隱蔽的敵人進行斗爭的經(jīng)驗,，黨的政策也不完善，有的地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者又有嚴重的主觀主義和軍閥主義傾向,，因而造成肅反嚴重擴大化的錯誤,，造成了令人極其痛心的損失。在肅反中被錯殺的同志表現(xiàn)了至死忠誠于黨,、忠誠于共產(chǎn)主義事業(yè)的崇高革命精神,。后來，他們陸續(xù)得到平反昭雪,，并受到黨和人民的尊重和紀念,。
朋友您好，前車之鑒,，以史為鑒,。
這要看教育部是否通過；當(dāng)年的紅軍內(nèi)部肅反,，現(xiàn)在應(yīng)該知道的人不多,，畢竟那并不是內(nèi)部發(fā)的一個較為正確的決定，因為現(xiàn)在咋們的“當(dāng)家人”的關(guān)系,，而且肅反后不久,，政治部就下了結(jié)論，所以,，這也是個敏感問題,。
大學(xué)生的可以，中小學(xué)生不能完全理解
應(yīng)該寫進歷史課本,，雖然這段歷史并不是成功的歷史,。
只要能實事求是地寫就沒有什么不好,。
當(dāng)然應(yīng)該支持！何必弄虛作假?。≈挥信逵蓙?，才能以史為鑒哦,！
我并不支持，引起不必要的麻煩
當(dāng)年肅反是張國燾搞的,，可寫入大學(xué)?？埔陨险n本
支持，既然是歷史課,，就需要正反兩方面都有,，這才是真正歷史原貌。讓后人記住正確的,，牢記錯誤,，從而避免悲劇重演。